在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
京都大学はなぜ公立天国になってしまったのか?
もはや京医が理一に抜かれるのも時間の問題になってきました。
インとアウトの話って、一見もっともらしく見えて、実は科目区分の表層で議論を止めていますね。数学が応用で文系が暗記という対比は昔の入試産業が作った図式で、今の議論に持ち込むと精度が一気に落ちます。
本当に分けるべきは科目ではなく、思考をどこに接続させるかという設計の問題です。応用ができる理系と暗記に寄る文系という対立構図ではなく、どちらもインプットとアウトプットの往復をどのレイヤーで行っているかが問われています。
理系科目であっても、与えられた定石の変形だけで済ませれば暗記と同じですし、文系科目でも構造を読み替えて別の場へ展開できれば立派なアウトプットです。つまり形式ではなく、思考がどこまで射程を持てるかが本質です。
入試形式の改善は必要ですが、それ以前に、科目区分を根拠にした思考停止そのものを外に出さないと、議論がいつまで経っても古いルールの中を回り続けますよ。
授業料だけが無償になるだけでは私立に通わせる為の費用の総額の半分にも満たないにもかかわらず「だったら私立に」となるのはどれだけ頭の中が残念なのかと思う。
総額がタダになると思っている人も結構いるようだし。
こんな人が沢山いるのであればそりゃ日本は衰退の一途となるわなと。
そもそも、わざわざ行政が私学を助成して公立校が淘汰されるというのは全くおかしな話だと思う。
その方が財政的にも良いし私学任せにした方が楽だしでそうしているのだろうけれど本末転倒も甚だしい。
私立の授業料無償化とはいえ やはり私立はお金が高い
ネットで学費みれるけど それ以外にもお金はかかる
定期代、部活なら遠征費や合宿代、私立なら海外研修、物価が高い所ならお小遣いいくら持たせたらいいやら…
だから自分は授業料無償化とはいえ逆に授業料プラスいくらか上乗せして3年分の学費がかかるんだろうな〜と思っています
国や自治体の思惑通りだよね。何故なら私立に行けば授業料=教師の給与だけで、自治体が負担している校舎や設備や備品の予算を公立の統廃合で減らせるからね。交通の不便な所にもある公立を減らす事が本当に子供の為なのか?ってメディアに聞きたいね。まあ、メディアの人って基本的に都会に住んでいるから自分にも子供にも関係ないのだろうけどさ。




































