インターエデュPICKUP
129 コメント 最終更新:

国立大学って東大以外は立地の悪い大学ばかりですよね?地方にある大学は論外にしても都心にある一橋もど

【7674033】
スレッド作成者: 安い古い臭い汚い (ID:.Em9LUemZiU)
2025年 05月 20日 13:24

国立大学って東大以外は立地の悪い大学ばかりですよね?何か理由があるのでしょうか?

地方にある大学は論外にしても、一橋にしても東京都は名ばかりのど田舎だし、青山や池袋に鎮座する青学立教あたりとはえらい差だと思うのですが、あえてど田舎に大学を作る戦略だったのでしょうか?

【7677973】 投稿者: 23区   (ID:mzI5iYxbyxo)
投稿日時:2025年 06月 02日 16:03

23区デカイ家住みは親からの相続だよ
まあ固定資産税相続税が高いから
親より年収が高くないと土地の一部を売ってしまい
他人のペンシルハウスが建つことに

【7677975】 投稿者: 神田駅   (ID:58fdGqY8c8M)
投稿日時:2025年 06月 02日 16:06

都心の住宅が圧倒的に足りてない??
結局墨田区のマンションにしたけど、不動産屋にいくらでも物件あったよ!
神田駅から徒歩4分ワンルーム(1K風呂トイレ別)7万円台とか最後まで迷ったし。
もうタワマンにこだわるのやめたら?建てても住めないんでしょ?意味ないじゃん。

【7678071】 投稿者: 湾岸部   (ID:IoH8ylCx0xk)
投稿日時:2025年 06月 02日 23:55

湾岸部は東日本震災や能登地震から低地は壊滅だと知れてしまい閑古鳥ですよ。晴海も3割空き家で中国人も地震国の低地は壊滅だと輪島見てショック受けて売りに走っているからババ抜きですから国民にババ引けということ?

そもそも関東大震災で東部下町の中央区、台東区、江東区などは壊滅している

【7678078】 投稿者: どーでもよい   (ID:H/M7VE1oq56)
投稿日時:2025年 06月 03日 00:46

田舎の人にとっては「昔のこと」は、どーでもよいんじゃない。コンプ丸出しで無視。

100年前に大正の大地震の被害を受けた都心の人たちが一斉に武蔵野台地の中央線沿いに移住したことも無知なんです。

【7678146】 投稿者: インフラ   (ID:u1TPiu92x2g)
投稿日時:2025年 06月 03日 11:55

どんどん人口少なくなるのに?誰がメンテを?
日本が無くなる というのも現実味を帯びてくるね。
古いインフラがドンドン壊れてるのに、こんな事してる場合じゃないだろ。

あと、昔から住んでいる人はホント可哀想。デベロッパーが東京の値段を再開発で釣り上げて、固定資産税あげてさ。

【7678163】 投稿者: 自己満足でしょ   (ID:6QG5qQB1l3I)
投稿日時:2025年 06月 03日 12:56

自分の保有する地所の公示地価を見て悦にいってるだけだから。
目端の利く人は駅近で賃貸の収益を確保してます。
日銭金の入らない土地は、絵に描いた餅です。

【7678274】 投稿者: まあ   (ID:8VRo03u4SMY)
投稿日時:2025年 06月 03日 23:28

もともと荒屋みたいな家に住んでいた地権者が、タワマンの低層に部屋もらって住んでも品が悪さや勘違いを増すだけで、無駄な税金使った下町の都市開発などとっとやめた方がよい。

【7678356】 投稿者: 自己満足でしょ   (ID:H/M7VE1oq56)
投稿日時:2025年 06月 04日 08:47

そういうことでしょうね。

タワマン建設地は、大工場の跡地、埋立地だったところでした。空き地にしておくのは自治体にとって税収、人口減など不都合だったから、整備費用がかかっても回収可能性が高い建物をデヴェロッパーと組んで建てまくったのがタワマンの実態です。

さらに、東京の低地・浸水地帯に防災用の空き地を確保することを目的として、密集したバラック街を取り壊し、低所得者の住居確保とする手法で建設されたタワマンもあります。タワマン低層階の住民のマナーが問題とされる原因はここらへんにありますね。

いっぽう、上記の事情とは関係のない武蔵野台地地帯のホワイトカラー第3~4台世代である東京富裕層系の住民が占める地域は、タワマンとは縁もゆかりもないわけです。武蔵野・三鷹が規制によってタワマンを事実上禁止にしているのも、貧富抱き合わせで身動きとれない23区より自由度が高いからでしょう。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー