アートの才能を伸ばす女子教育
国立大学って東大以外は立地の悪い大学ばかりですよね?地方にある大学は論外にしても都心にある一橋もど
国立大学って東大以外は立地の悪い大学ばかりですよね?何か理由があるのでしょうか?
地方にある大学は論外にしても、一橋にしても東京都は名ばかりのど田舎だし、青山や池袋に鎮座する青学立教あたりとはえらい差だと思うのですが、あえてど田舎に大学を作る戦略だったのでしょうか?
東京の地価がこんなに上がっているのは、東京以外が衰退しているからだと思います。東京以外にまともな仕事がないので、来ざるを得ず、さらに地方の衰退が進んでいきます。
ここ10年ほどの東京の地価暴騰は、その傾向を証明しているように思います。
ただ、元々国土の狭い日本において、人が東京に集中しているのは、理想的なようには思えません。
地価が上がってるのは同意だけど物価は決して高くありません。
地方転勤していたときの方が地場の店を知らないから大型スーパーで済ませていて食費は高くなりました。
地価が高いことに連動しているのは駐車場や駐輪場代。
クルマで移動してコインパーキングに停めると恐ろしい値段になるのでやむなく自転車や公共交通機関で移動します。駐車場がないところも多いですし。
あのときは完全に需要不足、建設会社デベロッパーの雇用のために規制緩和、需要の捌け口として容積率緩和をしたようなものだった。通貨安政策をとったのと容積率緩和はバーターだったと思う。日本の積もり積もった家計金融資産の捌け口としては、結局民間公的機関諸所の値上げに終始する。インフレで国家権力がまた強くなる時代になる。
問題は足を引っ張っている東京である、東京は技術革新が極めて遅い。中国に負けている。しかも関東圏全体で見れば人口再生産が間に合っていない、地方は関東圏にこれ以上人材供給出来ない、だから海外から人を呼び寄せるしかない。
あの時って? 何時だよ!?
日本の直近の100年、軍需であったり外貨の獲得を目的にした軽工業(蚕糸→繊維業→化学プラント)から製鉄と重工業(造船等)と製造業で技術的なニーズと職を求めての移動があった
昭和10年台は急激な人口増加もあって日本国内で耕作地が確保できず食を求めて移民送り出し国という政策も取っていますね
別に日本国内だけでなく、海外でも食と職を求めて移動というのが歴史
今の日本の首都圏の受験産業って、何を残せるんですか?






























