アートの才能を伸ばす女子教育
河合塾偏差値 1位慶應2位早稲田3位上智4位明治5位立教6位青学7位同志社8位中央9位法政10位学習
方式別だとこんな感じ
1.慶應大67.52
2.早稲田67.50
3.上智大63.33
4.明治大62.44
5.立教大59.57
6.青学大59.34
7.同志社58.88
8.中央大58.81
9.法政大58.77
10.学習院55.70
同志社って東京の私大と比べると偏差値低い理由はなんでしょうか?
上智は外国語学部の偏差値が昔に比べ随分下がった理由はなんでしょうか?
SPI強いのが有利ではないかと思うのですが。
業務で英語使わない普通の日系企業だったら、TOEICの英語力よりSPIで測れる地頭の方が売りになると思うので、ただ、元々の素質がかなり出るので難しいですね。
う〜ん、ある会社はあるんでしょう。もともと、政財界の御曹司は、MARCH以上の大学に多いですから、これは、「人脈の確保」の観点からでしょう。会社の経営は、学歴だけでは上手くできません。不確定要素が働きますから、事故や不正は付き物です。このような時には、官公庁対応や資金繰り、マスコミ、内部対応などの重要な対応・処置があります。そこで、頼りになるのが人脈なのです。これがないと、役員は何回も辞任・降格しなければなりません。その上、損害賠償請求まであると、再起不能になりますよ
就活生だって年収や勤務地で企業をフィルターにかけてるでしょ。
親だって子供の家庭教師の大学生は低偏差値より高偏差値を選ぶでしょ。
いざ選ばれる側になった時だけ学歴フィルターは不公平だとか言うのは自分勝手だと思います
子供は上智理工だったが、インターンで国立と一緒になったらレベルが違い過ぎて、何言ってるのかさっぱりわからなかったって言ってた
入学してからの学びが違うのか、そもそもの出来が違うのが、理系は国立に進学した方がいい
明確な学歴フィルターはなくても、結果的に国公立大ばかり・・・という企業もありますね。
面接などで論理的に答えられるかどうかでふるいにかけると、結果的にそうなるのかもしれません。
また、高専卒の人が多い企業もあります。高専卒だと短大卒扱いにはなりますが、頭が良く技術力が高い人が多いから、ITや工業系の分野では引く手あまたで人気なのだそうです。































