アートの才能を伸ばす女子教育
悲報!私立3位上智が明治立教にW合格で負けてきてる理由は?上智経済80% 20%明治商 立教経済
上智経済 80% 20% 明治商
上智経済 80% 20% 立教経済
上智文 62% 38% 明治文
上智理工 75% 25% 明治理工
上智理工 22% 68% 東京理科理学部
以前から言われている上智の凋落のせいですか?それとも明治の人気ってあがっているの?
明治の3位が現実化
国立大学在職中の経験でいうと,「差がわかる手段がない」。
大学によっては入学手続きの順で学籍番号を振るらしい。それだと年内入試での入学者が若い番号になる。私の在職校では,3月末に全員がそろってから50音順に振るから,選抜方法がわからない。
教員は,教務システム上で自分の指導学生の「住所」や「成績」などを閲覧できるが,そこに「選抜方法」の項目はない。
教務委員会・入試委員会でも,選抜方法と入学後の成績の相関を分析したことはない(少なくとも私の在任中は)。
世の中に出ると、偏差値や知識だけではない面が評価されたり必要だったりします。
人間関係に疲労困憊してしまっては、長続きしません。
困難にも打ち勝つ強い心と、上手に人付き合いする術、生きる力が大切です。
約30年前の理学系の学部の話として聞いてください。
一般入試と指定校を比較したとき、入学時点の学力差は感じました。指定校の方は正直そんなに入学時の学力は高くない。一方で真面目に堅実に勉強する姿勢は指定校の方の方が格段に高いです。
結局、4年後は指定校で入った人の方が一般入試後に遊んで過ごした人より学力も高くなっていました。
それは明白です。
付属高校の入学者が、圧倒的に上ですよ。
と言うのは、付属からの入学者は、大学では圧倒的に多く、大学院から教員まで地位を確立しています。
ですから、大学教育のツボをよく知っており、単位の取り方が上手なのです。例えば、毎年同じ授業であれば、テキストのどこから出題されるか、どういう問題がでるのか、また、過去の問題のコピーも持っています。
その上、実験・実習、製図などのコピーもありますね。こういった有利な条件は、一般の入学生には全くありません。スタートラインから差があるのです。更に、就職でも、多くの付属出身のOBがいる会社では、役員や人事部、研究所などにOBがいますから、採用試験から入社後の出世まで、非常に有利と言えます。しかし、大学の講師が変わったり、非常勤の講師では、これが通用しません。また、会社では、新技術開発やプロジェクトなどでは通用しませんね。
この辺り実力差がでますよ。






























