地方国立って間違いなく衰退してますよね？倍率も一倍台が多くなってますし偏差値も低迷。これを衰退と言わ

スレッド作成者: 中年 (ID:c.ljqd0dWJI)

2025年 06月 17日 00:26

地方国立って間違いなく衰退してますよね？倍率も一倍台が多くなってますし偏差値も低迷。これを衰退と言わずして何をといった感じでしょうか。そろそろ定員を減らさないと本気でヤバくないですか？一方で昔は二期校だった横国や医科歯科が大人気とのこと。首都圏にあるだけで偏差値が上がるならこんな楽な商売はないですよね？以前某タレントが横国出身で高学歴と言われててマジで？と多くの人が思ったと思いますが本気で横国を高学歴だと考えなければならない時代が来たわけですか。

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7800671】投稿者: Margaux (ID:sFaJl.F./FQ)
投稿日時：2026年 05月 12日 12:35

この書き込みはランキングさん (ID: o/VnuskYJ1s) への返信です

得ませんね。

【7807718】投稿者: 青春 (ID:2yQ8Vqc419s)
投稿日時：2026年 05月 29日 09:36

そんなに難しくしなくても良いのに。問題作る人の個性が出過ぎじゃないですか？運の要素は必要ないよ。
これで勉強ばかりしないでクラブ活動しろ、本を読め、青春を満喫しろっていうんだもん、なんだかなぁと思う。
途中で共通テストへ移行とかしたら相当可哀想。
やるなら遡って小学生くらいからの線引きが必要。

【7807761】投稿者: Margaux (ID:TcCYvnCKogw)
投稿日時：2026年 05月 29日 11:03

この書き込みは青春さん (ID: 2yQ8Vqc419s) への返信です

そこ、かなり日本の受験の歪さが出てると思います。

「思考力を見たい」と言いながら、実際には問題作成者の癖や、処理耐性ゲームみたいになっている部分がある。しかも一方で、「主体性を持て」「青春もしろ」「課外活動もしろ」と全部盛りを要求する。

でも時間は有限なんですよね。

だから結局、情報戦と資本戦になりやすい。先回りして対策できる家庭ほど有利になる。

あと、制度変更を平気で受験生世代にぶつけるのも、日本の教育行政の雑さだと思います。本来、大規模制度変更って、かなり長期スパンで移行設計しないといけない。

にも関わらず、日本って「現学年に試し打ち」みたいなことを普通にやる。

だから毎回、教育改革というより、受験生側が制度実験の被験者みたいになってしまうんですよね。

【7807935】投稿者: 生物 (ID:Nm/ytfZU306)
投稿日時：2026年 05月 29日 22:38

かつての志望校は、共通テストは物理、化学必須だったから、物理、生物の平均点の差なんて意識しなかった。しかし、私立を併願していて、理科は高得点のもの1科目選択ってところだと、生物選択者は有利だわな。

【7807945】投稿者: Margaux (ID:Wx3a6hX9qEs)
投稿日時：2026年 05月 29日 23:35

この書き込みは生物さん (ID: Nm/ytfZU306) への返信です

その為に勉強を頑張るのだが、女子の中にはそういう意識がなく、なんと。なく勉強してなんとなく難関大に合格する人が男子より多い。東大や京大は試験科目が科研費についても15年ぶりに増額といっても僅か4%、努力して学ぶ場所”であるべきです。数を維持するより、教育の学外の方々の往来、通り抜けもある印象東洋が白山に学部を集約したように専修も生田から学部をもっと持ってくれば偏差値爆上げなのに、経産省チラチラ高市政権を隠れて支援だね。そもそも女子は「一生懸命働きたくない」という人が多い。文理両方必要（文系でも数学、理系でも国語など）であり、そんなに頑張りたくない女子が敬遠することはある。実際、名門とされる女子校では東大・京大の合格者数が思ったより少なく、早慶（特に慶應）が多い。また、中学受験でも女子御三家に合格しながら考えをひけらかすことで満足。

【7808941】投稿者: 二兎 (ID:4Zun8zncffY)
投稿日時：2026年 06月 01日 18:08

共テは８科目も対策したうえで二次試験。国公立は前中後期１校ずつしか出願できず、実質一発勝負。
　家庭が低所得でなければ、私大専願にして共テを回避したほうが遥かに楽です。特に文系は理系ほど学費差ありませんし。
「私大も併願する」ってことは「家計は私大でもOK」ってこと。なら最初から私大専願で行くほうが難関にも行きやすい。二兎を追う者は一兎をも得ず。