東大 vs 早慶 vs 医学部の男子モテ度合い

先日のドラマのように、結婚式で初めて顔を合わせる時代もあったくらいだから、結婚したいと思ったら、迷わず進んで後はケセラセラで良いんじゃない？と我が子を見ていて思う。
勉強を頑張って、就活を頑張って、おそらく仕事も頑張る未来。
恋愛経験も少なくて恋愛偏差値も低いから、婚活で迷って、妊活で迷って、頭でっかちに考えるんだろうな。
インターネットでいろんなことの先の先を見通せてしまうから、失敗したくない気持ちが強くなるのもわかるけど。

動物としての本能で行動しているのは女性も同じ。年収の低い男性を結婚相手として選ばない。これはデータにも表れている。(男性は年収の多寡で女性を選んでない。)
理性で行動しているのがほうがマイノリティであって、意識するしないにかかわらず、本能で行動してしているほうがマジョリティだよ。

そればかりはその人次第では？
男女関わらず同僚や同級生の間で相手が見つからない場合は結婚市場で相手を探そうとする。結婚市場では見た目とデータを頼りに相手を探そうとすると同じような考え、例えば男は収入、女は年齢という考えを持つもの同士がマッチングする。これに対して女にもそれなりの収入、男にも家事分担を求める場合は似たもの同士マッチングする。だから本能的に若い女に価値を求めてしまう抗えないさんは若さを武器とする女性と縁がある。逆にキャリア女性は抗えないさん的な考えを持つ人に対して違和感を感じてしまう。

>理性で行動しているのがほうがマイノリティであって、意識するしないにかかわらず、本能で行動してしているほうがマジョリティだよ。

同じ翼の鳥は集まるといいます。抗えないさんの見方考え方は男性を収入で判断したがちな女性と似たもの同士なのでは？

> 逆にキャリア女性は抗えないさん的な考えを持つ人に対して違和感を感じてしまう。

そうはいっても、それなりの収入のある30代の女性は収入が同等もしくは上の男性を好むでしょ。家事育児をしてくれるからといって自分より収入の低い男性を選ばないよね。
一方、それなりの収入のある男性は、家事育児に時間を割いている余裕がないから、家事育児をしてくれる20代の女性を好む。優秀な男性は家事育児をさせるより仕事をさせたほうが日本経済のためになるし。
キャリア女性が違和感を持つのはかまわないが、ミスマッチを起こしていることに気づいた方がいい。
それなりの収入のある30代の女性が自分より収入の低い家事育児をしてくれる男性を積極的に選ぶようになれば、男性の考え方も変わると思うが、それは女性の動物としての本能に抗うことになるので、女性がどこまで理性で押し通せるのか試されるよ。

>それなりの収入のある30代の女性が自分より収入の低い家事育児をしてくれる男性を積極的に選ぶようになれば、男性の考え方も変わると思うが、それは女性の動物としての本能に抗うことになるので、女性がどこまで理性で押し通せるのか試されるよ。

まさか、収入の額イコール学歴や能力の高さと思っている？
顔、スタイル、性格、地頭に生まれ育ち。収入や学歴はそれらとともにその人の一部でしかないのでは？顔スタイル性格並以下、地頭並でも学歴と収入だけ並以上は普通の女性から見てあまり好条件ではない。夫の収入目当ての女性にとっては本能的に飛びつく対象かもしれないけれど。

> まさか、収入の額イコール学歴や能力の高さと思っている？

誰が学歴とか能力の高さの話をしているの？こちらは収入の話しかしてないよ。データもそれしかないし。

自分磨きはすてき。
理由が婚活だってなんだっていい。
化粧に料理に自分の気持ちが上がるのはいいこと。
だけど、何年先なんて予定通りには進まない。
仕事を極めたいなら、そう決めて結婚は後回しになるし、両方手に入れたとて、子なしだったら叶うかもだけど子供がいたらそう上手くは回せない。イレギュラーばかりあってこんなはずじゃなかったって思うこともある。
だけど仕事はかわりがいくらでもきくけど、子供の母は自分だけ。

それは研究分野にもよるのではないでしょうか？
我が家は全員理系です。
我が家の周囲を見る限りでは、医学系と薬学系は確かに学会発表やその後の飲みニケーションは多いです。
一方情報系やデータサイエンティストは学会発表はありますがその後の交流はほぼ無し、研究室の検討会などもオンライン参加が多くあまり周囲と関わりたくない人たちが多いとのことです。(あくまでも我が家の関係する集団においてであってそうではない研究室もあるとは思いますが)
理系だからコミュニケーション能力が低いと一括りで言えることではないと思いますがコミュニケーションが苦手という人が多い分野もあるかもしれませんね。