【受験の頂点】東大　早慶　医学部【目指すべきテッペン】

以下、転載。

＞それ以外だと国私文理で層が違うので、偏差値を比較できません。

比較する必要はない。またできない。
そもそも比較とは、すべての条件が同一でなければできないというものが、形式論理の定説。

囲碁と将棋、あるいはチェスのトップのどちらが有能かを比べるようなもの。プロレスや柔道、ボクシングの王者もしかり。

まして、就職の如き、各社固有の事情を含む諸要素の総合的判断であるものにつき、「『論理性』の有無」の如き意味不明の一要素で粗雑に「評価」する書き込みなど、滑稽以外のなにものでもない。当該論者自身の「論理性」の有無こそ、まず問われよう。

「地方国立はあと数年で実質全入になる」と得意げに語っていたあの人物が、データも読めずに現実を外したことは既に明らかだ。

ところが本人はその誤りを棚に上げ、「就職評価に論理性なんて意味不明」などと語り出す始末。

粗雑な仮説で未来を語り、外れたら今度は「意味不明だから評価するな」と逆ギレ。
挙句には他人の論理性を問う？まず自分の「論理破綻と願望駄々漏れ体質」を直視すべきだろう。

その場その場で都合のいい理屈を並べる姿勢こそ、まさに『滑稽』の見本市。口だけ達者で現実が見えないのが一番の評価項目だ。

結論だけをご都合主義的に切り取っただけの書き込み。学問とは、そうした結論に至るまでのプロセスや理由付けが重要。また、その背景にある大局的な観点も欠かせまい。

そのうえで、その是非は別として、地方の衰退と東京への一極集中は今後も進む。期間限定とはいえ、水道の基本料金を無償とした都政のインパクトは大きい。それが、先の都議選での『都民ファースト』の躍進につながったのではあるまいか。それらがまた、よりいっそう転入を促そう。

なお付言。
その早稲田の後輩にあたる私の娘。『アクセンチュア』にお世話になっている。
現時点の収入面で私を超えたらしい。

「結論だけを切り取ったご都合主義」と他人を批判しながら、自分の主張は「都政の水道無償が都民ファースト躍進の理由」→「だから東京に人が流れる」→「娘がアクセンチュア」──この飛躍。もはや思考の飛び石。

都政と娘の収入を同列に並べてドヤる時点で、プロセスも理由付けもあったもんじゃない。

「学問とは…」と語る割に、その実、話の軸は終始「俺の娘スゴイ」でしかない。結局、自分語りをぶち込みたいだけだろう。

論理も大局観も自慢話の前では霧散するのか。早稲田の名が泣いてるよ。

アクセンチュアって、今や誰でも入れる企業に成り下がってますよ。
ドヤるのは、逆に恥ずかしいけど。

【アクセンチュア　新卒採用年収】

ー理系職ーーーー

■データサイエンティスト職
初年度年俸 5,509,000円（基準年俸）＋業績賞与 年1回（12月）

■AIアーキテクト職
初年度年俸 4,550,000円（基準年俸）＋業績賞与 年1回（12月）

■データドリブンコンサルタント職
初年度年俸 4,550,000円（基準年俸）＋業績賞与 年1回（12月）



ー理系優位職ーーーー

■ソリューション・エンジニア職
初年度年俸4,300,000円（基準年俸）＋業績賞与 年1回（12月）



ー文理職ーーーー

▲デジタルコンサルタント職
初年度年俸 4,300,000円（基準年俸）＋業績賞与 年1回（12月）

▲ビジネスコンサルタント職
初年度年俸 4,300,000円（基準年俸）＋業績賞与 年1回（12月）


現在は、中途採用が中心
※戦略コンサルタント職
初年度年俸 5,509,000円（基準年俸）＋業績賞与 年1回（12月）

「■理系や理系寄り」の職種の方が新卒年収が高いのは、需要と供給のため。
人材不足で、長年続いた「文理学部の同一条件」が崩れつつある模様。

保存してる。。
二俣川さん、虎の尾踏んじゃったようで笑

保存はしてないけど、息子はTSMC で(脳内ファミリー劇場に登場する)奥様は都立西高卒で医科歯科大を御卒業の医師の設定と、それを舞台に延々と繰り広げられる台詞劇

嫌気が差して掲示板から離れる人も多かったというコメントを見た記憶