在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
理系に進学してほしい
うちは、親兄弟や子どもなど文系ばかりなので、理系についてわからないのですが、理系卒ばかりの高学歴家庭は、どうして理系に進学しましたか。理数系が得意だったり、好きだったからですか。そうでなくても、まわりから理系に進学した方がいいとアドバイスされたからですか。よろしくお願いします。
>成績順や理系クラスと文系クラスを分ける基準等々もあるのでしょうね
他大学進学者をクラス分けするのは高2からです。文系と理系、中入生と高入生も全て混合クラス。また6年間に亘って成績でのクラス編成は一切していないようです。
約40名の一クラスで、東大やその他旧帝大、医学部や早慶と多彩。現浪込みとはいえ素晴らしい実績だと思います。
> 自然科学とは経験則から客観的な法則性を見出す学問であり、自然現象の観測、実験をその手段とする学問。
先にも言ったが、ブラックホールは、誰かがその辺りをうろついていてたまたま見つけたのか?試しに作ってあれこれ実験していくつかの特性が判明したのか?やれるものならやってくれ。君が見ているのは自然科学のほんの一面だよ。
卒業生が329人もいて、約40人しか旧帝大や早慶、国立医に受からないんですか?浪人も含めて?地方トップ高校のほうが卒業生数は少ないけど上位大学への進学実績は良いと思いますよ。
ただ、残りの7クラスはどんな深海魚でも内部進学出来るのなら、お金をかけた価値はあるのかもしれませんね。ですが、深海魚で内部進学した人が大勢いると企業も分かっているので、履歴書の高校名はしっかりチェックされるようですね。
エスカレーターでの進学を確定として考える場合以外では附属校は効率悪いのは否めないですね。
最初から立教進学で親子共に意思が固まっているのなら立教新座は悪くないのでしょうけど、外部大含めての進学校として考えるなら誰も選ばない実績だと思います。
中学受験からにしても、高校受験からにしても同難易度帯の通常の進学校の方が明確に実績は上ですから比較対象にすらならないでしょうね。
相変わらず、逃げくんはAIに代替されるのは理系という文脈から離れすぎて、拾う気もしないOBなので、スルーしてたところなのだけど、立教新座よりはましだから、拾ってやるか。
ブラックホールは理論上の存在というだけでなく、物理的な実在だが、文系学問は物理的には全く存在しない観念の中でだけの概念を扱うことが中心だ。例えば、財政民主主義とか租税法律主義と言っても、そういう物理的な実在はどこにもない。しかし、理系くんはそういう物理的にはどこにも存在しない財政民主主義に従ってしか研究はできない。これが指示命令を受けるということ。
文系理系の差を分かりやすく例示するならば、小野小町の花の色は移りにけりないたづらにという和歌を取り上げると、理系くんにとっての花とは物理的生物的実在としての桜ということになり、その生物的な実在としての桜を論じるには人よりもロボットの方が明らかに正確なのである。AIにはあらゆる桜に関するデータが収集され、適切な情報処理が行われる。理系くん要らない、AIがあればいいとなる。
しかし、文系的な桜とは、物理的生物的な存在とは切り離された観念の存在である。小野小町にとっては、花は自らの若さ容姿のメタファーであり、また、文化的文学的な蓄積に基づく象徴だからだ。この観念に純化された桜という曖昧かつ主観的な観念に対して、解釈を加えるのは人間であり、その曖昧さゆえ、AIが人間の境地に到達するのは困難である。
したがって、理系くんは理系的能力において理系くんを凌駕するAIに代替されるが、文系的能力においてAIは人間に到達するのは難しいので、AIが文系に代替するのは難しいだろう。
>素晴らしい実績だと思います。
そうですね、頑張ってますよ、それは間違いありません
2024年度「都道府県別『大学合格力』高校ランキング2260校というのを見ているのですが
東大1,国医が複数を出す地方の高校は公立私立も多く存在します、そして国公立大合格者数がもっと多くて理系への進学の割合が高いです、偏差値は別に高くない高校も多いです、トップ校ばかりでも無いので
首都圏の私大付属高校からの外部受験はメディアも賞賛記事を多く出します、日本中に知らされる情報になる
一方で地方圏の国公立大合格率や実績に対しては、無関心で
この様な掲示板では「早慶MARCHの様な立派な私大が無いから、地方は仕方なく国公立大に進学しているだけだ」という暴言が罷り通っています
これは「理系に進学させたい」とは逆方向に足を引っ張って来たのかもしれません




































