早慶比較の判断はお任せします

自分が卒業したころとは、逆の結果
になっている。
慶応人気が落ちたのはなぜだろう。

○早稲田政経　85.7 - 14.3 慶應法●
○早稲田政経　80.0 - 20.0 慶應経●
○早稲田商　　77.8 - 22.2 慶應商●

早稲田君、今日も健気に東進データをあちこちにペタペタ。

一目瞭然。
無意味な反論。

一橋大生
慶應商Ａ(英数社)

【社会学部】不合格者ゼロ/１２名
共テレンジ　合格/受験者数
900点以上　1名/1名
850点〜　　5名/5名
800点〜　　5名/5名
750点〜　　1名/1名

【法学部】　不合格者ゼロ/６名
共テレンジ　合格/受験者数
900点以上　1名/1名
850点〜　　2名/2名
800点〜　　2名/2名
750点〜　　1名/1名

【経済学部】不合格者３名/１４名
共テレンジ　合格/受験者数
900点以上　0名/0名
850点〜　　6名/7名 不合格1名
800点〜　　3名/3名
750点〜　　2名/4名 不合格2名

【商学部】　不合格者２名/１８名
共テレンジ　合格/受験者数
900点以上　3名/3名
850点〜　　5名/6名 不合格1名
800点〜　　5名/6名 不合格1名
750点〜　　3名/3名

【ＳＤＳ】　受験者ゼロ
共テレンジ　合格/受験者数
900点以上　0名/0名
850点〜　　0名/0名
800点〜　　0名/0名
750点〜　　0名/0名

不合格者５名/５５名　合格率９０.９％
900点 〜 　　　 5名/05名　100.00％
850点〜899点　2名/20名　90.00％
800点〜849点　1名/16名　93.75％
750点〜799点　2名/09名　77.78％

【結論】
慶應商Ａ(英数社)
数学は出来なくても合格出来る。
東大受験者が受験する必要は皆無に近い。

一橋大生
慶應商Ａ(英数社)
【社会学部】不合格者ゼロ/１２名
共テレンジ　合格/受験者数
900点以上　1名/1名
850点〜　　5名/5名
800点〜　　5名/5名
750点〜　　1名/1名

【法学部】　不合格者ゼロ/６名
共テレンジ　合格/受験者数
900点以上　1名/1名
850点〜　　2名/2名
800点〜　　2名/2名
750点〜　　1名/1名

【経済学部】不合格者３名/１４名
共テレンジ　合格/受験者数
900点以上　0名/0名
850点〜　　6名/7名 不合格1名
800点〜　　3名/3名
750点〜　　2名/4名 不合格2名

【商学部】　不合格者２名/１８名
共テレンジ　合格/受験者数
900点以上　3名/3名
850点〜　　5名/6名 不合格1名
800点〜　　5名/6名 不合格1名
750点〜　　3名/3名

【ＳＤＳ】　受験者ゼロ
共テレンジ　合格/受験者数
900点以上　0名/0名
850点〜　　0名/0名
800点〜　　0名/0名
750点〜　　0名/0名

不合格者５名/５５名　合格率９０.９％
900点 〜 　　　 0名/05名　100.00％
850点〜899点　2名/20名　90.00％
800点〜849点　1名/16名　93.75％
750点〜799点　2名/09名　77.78％

【結論】
慶應商Ａ(英数社)
数学は出来なくても合格出来る。
東大受験者が受験する必要は無い。

何のデータをまとめたんでしょうか？データ創作なら誰でもできます。

予備校関係者だと思いますが、自身の窮状を晒しているだけじゃないでしょうか？

昨今の少子化の中で予備校業界が供給過多で、ビジネスのパイ確保のため、血眼になって見境なくなってる人が多いです。はい。

でも出世だと慶応商が一橋を抜いてしまうのも不思議。役員輩出率ね。

東証プライムの慶応商社長は殆どが大学入試を経てる。商学部は元々不人気で内部進学者が少ない。30年前は経済、法の1/5しかいなかった。地方トップ公立出身で国立落ちの学生がメインの学生層で、法経済とは学部の雰囲気が全く違う。内部マンセーの慶応において外部でも居心地の良い不思議な学部が商学部だ。