早稲田政経は私文専願者の巣だった

ドヤ顔コメントする理系が沸くが、企業が必要としている人材はあくまで「優秀な理系」
ほんの一握りの専門職以外は従来通り出身大学文理関係なく様々な部門に配属される
しかも最終的に会社の上層部は専門家じゃなく組織マネジメント能力に優れたゼネラリストが占めてるというのが現実

今は優秀な理系ほど経営職に抜擢されるよ。理数系の知識が欠けた文系はソルジャーかリストラだよ。

AIリストラされる文系よりマシでしょう。

＞更に不要となる文系人材の活用方針として、
『デジタル化で職を失うホワイトカラーの労働移動を支援ー政府方針』

2024年2月27日
労働需要が少なくなるおそれがあるホワイトカラー（事務職従業員）のブルーカラー産業への転職支援

製造業や土木など

大入の早大政経は理文問わず東大落ちの人達が進む学校。
筑駒や開成の文型進学者では東大に次ぐポーションですよ。
確かに附属や指定校が半分以上占めているから、学部全体としてのレベル感は東大生と紙一重とは言えないが、文型大学としては、東大に次いで京大レベルに肉薄というのが肌感。政経学部の高校別合格者数は公開されているので、さながら関東版東大ランキングのミラーです。

慶應経済も早稲田政経も、開成からすれば約9割辞退する大学。

紙一重なんて言葉、敗者の慰めだろ。

ナイス指摘！ですね。
早稲田政経は推薦だらけ、私文系だらけというお題目から徹底的に話題を外らすやり取りの連投。ここまでやると、本人の意向というよりどこかから指示を受けてやっているようにも見える。恐ろしい

今や推薦だらけAOだらけの早稲田政経。
上智や関学を平成時代は推薦だらけとバカにしていたが、今や早稲田は学長自ら無試験組の方が優秀、これからは推薦をさらに増やすと宣言。早稲田の一般受験は優秀ではないと断じている。そんなところに一般入試でノコノコ入る意味があるのかどうか。1ヶ月の準備で合格事例多数のAOが、一般入試組より優秀って言うんだからね。一般入試みたいなコスパ悪い入学経路から入る時点で頭が良くないと言われることになる。お手軽に内部AOで入り、世間からすごい！と評価されることが真に賢い入学をした政経生になるのだろう。今や早稲田政経はそれが多数派なのだが。

ちなみにこれが一般入試の現状。
2026 K塾全国共通偏差値
上智経営：
共テ＋独自1教科　偏差値70.0 一般率67%
早政経：
共テ＋独自1教科　偏差値67.5 一般率37%

コロナ明けての上智復活もあるが、早稲田政経は定員必死に絞っても苦しい。あと数年で一般募集は二桁になるのではないか？
昭和のレトロな人事部長も殆ど引退。威光もまもなく無くなる。早稲田政経の実態を若者は知ってしまったという事だ。

世の中の評価と全く違う捉え方が出来る人って、ある種の尊敬というか、一周回って頑張れと応援したくなる。

早稲田政経の一般受験は東大チャレンジ組が多い。でもバブル時代の頃と決定的に違うのはその割合だ。子供の数がピークだった1992年、早稲田政経の一般募集枠は約9割だった。東大京大落ちと私立文系組の頂点が判然一体となり、ほとんどの学生が入試という通過儀礼を経験していた。

あれから37年経った2025年。
早稲田政経は無試験組が6割近くになった。厳密に言えばAOは選抜制であり試験はあるにはある。但しその難易度が問題だ。AO塾の合格体験記をぜひ読んで欲しい。その多くが3ヶ月から半年程度の受講で合格をしている。酷いものだと1ヶ月の対策で受かったという人もいる。AOという入試形態の限界だろう。

その程度の人達が過半数の学生を占めているのが今の早稲田政経だよ。一般入試組というマイナーな存在の人が学部生の平均は表さない。政経をそんなに崇め奉らなくてもいいのさ。未だに政経すごいというのは、受験生が消滅したら困る中小塾界隈の人達と昔の自己努力を肯定したいOBくらいだろう

一般受験組が7割の社学教育の方が今やアベレージは上だよ