早稲田政経は私文専願者の巣だった

空気の読めない人が多そうなので一応書いておくと、私文専願の日東駒専というのはウソです。
ちゃんと数学は勉強したし、日東駒専でもありません。

数字を出してきて一生懸命考えても、数学勉強してこなかった人の分析は的外れだからすぐわかってしまう。
そんな数字は根拠にならないってわかってない。

文系とか理系って博士号とか取る人の話であってそれ以外はただの人だと、私は考えております。
この区切りは大学受験の弊害だと思いますね、ほとんどがどちらでもない人。文系というのであれば少なくとも法律系の資格やら何かお持ちなのでしょうか？って思っちゃう。

そもそも上智経営は全てが共テ＋独自1教科受験ではないし、英検とかTEAP利用で受ける人の方が多いと思います。
→昨年度上智入試はTEAP志願者が5,262人、共テ併用が14,228人。過去もTEAP受験者が共テ併用を上回ったことは一度もない。事実でないことを書かないほうが良いでしょう。またTEAP入試は英語のみTEAPで、他教科は学科毎に普通に試験があります。TEAP自体も3時間を超えるヘビーな試験です。早稲田政経の3ヶ月対策で合格可能なＡＯ選抜とは全く次元が異なります。政経AOの面接で、早稲田出身の総理大臣について誰かという質問があったと合格体験記に書いてありましたが、その人は一生懸命覚えて全員言えたから合格したそうです。もはや言葉がありません。一般入試目指して一生懸命勉強する意味自体が問われてます

それを考慮すれば上智経営の一般率はかなり下がります。→事実でないことは考慮不要

こんな数字を出してきて上智と早稲田の政経を比べて、上智の方が賢いと言い張るなんて噴飯もの。
→早稲田政経が最難関でないのが悔しくてたまらないのは分かります。でも定員をこの25年で400人近くも絞って、それでも偏差値下落したのが早稲田政経。ＡＯお手軽天国だからね。上智経営の方が難しくなったことは受け入れるしかないよ。そして大学自身も一般入学者は無試験組に劣ると明言。求められてないのに一般入試で早稲田政経行くって、相当な勇気かと

やはり国立志願者が多い共テ＋独自1科目受験者の合格数を少なくしてるのは、偏差値を高く釣り上げるためだったのか。
→単に全ての私学の学部生定員に助成金規制がかかったに過ぎません。超過気味に入学者が増えたらどの大学も次年度は入学者を絞ります。早稲田も、慶応も、上智も、その他全ての私立は同じです。もう一つ。歩留まりが高まれば合格者は絞られます。上智は合格者減らしても入学者数はほぼ変わらず、歩留まりが高まっています。人気が上がってるんですよね。だから偏差値も高くなっていきます

早稲田政経はおそらく2030年までに定員を二桁に絞るのでは？もう目の前まで来ていますので。1,000人近い学部生に対して一般組が二桁になるともはや絶滅危惧種の世界ですね

バブル期以降、金融工学で理論武装した欧米のエリートビジネスマンにやられまくったのに、対策してこなかったツケが回ってきている。
ホントは団塊の世代が数の力で変革すべきだったのに自分達が逃げ切ることしかしてこなかったのが、下の世代がキツい目に合うパターン。
大体、数学の不要な経済学部なんかなくしてしまえ。

鋭い指摘ですねぇ。

日本の経済学教育が制度論と経験則に寄りすぎて、理論的再武装を怠ってきたのは確かでしょう。

金融工学という言葉が輸入された時点で、既にブラック＝ショールズもVaRも欧米では応用段階に入っていた。

日本ではその後も、実務感覚や経営センスといった曖昧な言葉が、学問的リスク管理を置き換えてしまった。

問題は、数学を苦手とする文化ではなく、リスクを定量的に扱う訓練を軽視してきた制度そのものにある。金融も経済も、感覚で語る時代は終わっているのに、未だに現場勘で押し切れると思っている層が政策・教育両面にまだまだ残っている。

団塊の世代が逃げ切りを選んだ結果、若い世代は設計能力の空白を背負わされた。金融工学を道具としてではなく、思考の基盤として再教育しない限り、日本はまた次のバブルでも相手のルールで戦う側に回るでしょう。

AI/ITの急激な進化で事務系社員は必要なくなってくる。その部分の既存社員はリストラ必至だし新卒では採用しなくなる。私文卒の事務系就職の道はITやアウトソーシングで合理化を進める大手ほど削減するだろう。

ほんと文系いらんのよね、文系の仕事が加速度的に消失してきた。
法学部なんてほんとAIで十分な感じになりつつあるし。
コンテンツ生み出せるなら文学部とか重要あるかもしれないけど、その辺は学部関係ないか。
一橋も危機感があるからいち早くデータサイエンス作ってたし。
文系出身で役職勤めの人とか今日本の重い足枷になってる。

＞そもそも上智経営は全てが共テ＋独自1教科受験ではないし、英検とかTEAP利用で受ける人の方が多いと思います。
→昨年度上智入試はTEAP志願者が5,262人、共テ併用が14,228人。過去もTEAP受験者が共テ併用を上回ったことは一度もない。

共通テスト併用の中に英検利用も含まれています。
英検利用で＋9点とか＋15点が英語に加算されたり、英語は200点満点で換算されます。
上智を受験する人でTEAPや英検を利用していない人はあまりいません。
国立志望だけ。
だから、国立志望にとっては慶応商学部より合格するのが難しくなってしまう。
上智って一体何がしたいんでしょうね。
優秀な人材より、第一志望が欲しいのでしょう。
早稲田政経は、おこぼれだとしても東京一科の優秀な人に来てもらいたいという意思を感じます。

いくら大きな声で上智が私立1位と言っても、東大落ちが早稲田政経と上智（そもそも東大志望は上智は受けないが）に受かったら、上智に行く人はゼロ。
事実って残酷ですね。