早稲田政経は私文専願者の巣だった

東大志望が部活をギリギリまでやってて早慶に落ちることもあるけど、それを落ちこぼれで早稲田教育学部に思いがけず合格した人がマウント取ってたらしい。
私はあんまり勉強してなかったのに早稲田に合格できた⭐︎って。
翌年、その子が東大受かった時にどう思ったんだろう？
東大志望はそもそも教育学部は受けないし、早稲田政経と慶経受けてダメなら浪人って思ってるのに、教育学部に受かってマウント取るってどんな心境？
本人に言いに行くってどんな性格？
誰か教えてください。
そういうことやってるから、企業は私文なんて欲しくない。
頭が良くないだけでなく、中には性格も悪い人がいるから。（偏見？）
国立は地道にコツコツやらないと受からないからそういう子はホント受からないし、事実いない。

早慶第一志望だと性格が悪い人が含まれるから、なるべく国立落ちを拾うといいですね。
だけど、自分は3教科しか勉強してこなかったという謙虚な人は企業も必要としてくれると思います。

今、MRをしている５０代は、自分たちの存在は必要と言いながら、内心では、もういらないと感じているのが本音じゃない？

その通りだと思います。
が、そもそも論、MRという職種自体が既にレッドリスト対象なのだと思います。

ポストAI時代に、価値が残存する職業は非常に少ないのです。

日本の理工系の給与が低すぎる気がする。

＞上智はもっとはっきりしていて、最初から東大落ちより推薦で自分とこを第一志望にする子がほしい
＞そもそも東大落ちはこないけど、国立志望が受けにくいし受かりにくい。
だから、レベルが低下してる。
何がしたいのか意味不明。

上智についての的外れなご考察、ありがとうございます。
早稲田政経と上智経済経営は全く同じ入試スタイル。あなたの理論で上智が国立志望が受けにくく意味不明というなら、全く同じ入試の早稲田政経、社学、人科、国教、スポ科も国立は受けにくく意味不明入試ということになる。早稲田は上智の丸パクリ入試を導入して学部ごとに切り替えを始めているけど、法商教育文も時間の問題でいずれ上智式入試に切り替わるよ。

上早一般入試2025（最大募集枠）
早政経　共テ＋独自1教科　偏差値67.5一般率37%
上経営　共テ＋独自1教科　偏差値70.0 一般率67%

一般率は3割台、偏差値も負けてる早稲田政経を崇めるのはほどほどに。今や政経はAOなら平均3ヶ月で受かる学部です。汗かいて受験する学部じゃないのは今の受験生の共通認識。AO塾はどこも早稲田政経のAOは簡単、狙わなきゃ大損と言ってる。一般入学者はAOにも劣るって総長にすらオフィシャルに言われてるのに、そこを目指すことが意味不明ということ。政経ブランドとか今も崇拝してるの、アラフィフ以上のおじいちゃんだけでしょ笑

理系の方が高い、ってホンマかいな？
理系の中に、医学系が入ってるのが平均を引き上げてる可能性もあるね。
昔、国鉄の産業医をやっていた母は、国鉄の幹部はほとんどが文系、特に東大文系卒が牛耳っていて、理系のエンジニアに比べて明らかに出世のスピードが違うと言ってたけどな。東大でも理系は、幹部ポストが限れていて、給与も文系より低いようだと。
で、鉄オタで理系脳だった私は、国鉄はじめ、鉄道会社に興味があったが、それでは面白くないな、と考えて医師を目指すことにした。
まあ、今はサラリーマン勤務医として、高給を貰えるようになっているので、これはこれで良かったかと。資格職なので、専門医とって医局を辞めたら、待遇を比較して、自由に転職もできましたし。
今でこそ、サラリーマンの転職は一般的になってきたが、昭和末期～バブル崩壊過ぎまでは、部長でも会社を辞めたら只のオジサンって感じが強かったですよね。

早稲田政経にAO入試はありませんよ。

グローバル入試というのがありますが海外就学経験者が対象で定員は30名です。

2022年度　入学者811名内訳
一般入試　　375名(46.2%)
内部進学　　287名(35.4%)
指定校推薦　90名(11.1%)
その他推薦　59名(7.3%)

推薦の大勢は高等学院や早稲田実業など地頭の良い内部進学者の上澄み、簡単に入れますか？

虚偽の情報による印象操作は犯罪、気をつけましょう。

偏差値と年収に相関性があるとのデータはネット上に転がっている。

普通に考えて、Fラン学生の人数は文系が圧倒的に多いでしょう。

理系の方が平均的に年収が高いのは、当然では？