早稲田政経は私文専願者の巣だった

運転免許もそうだけど、とりあえず入試のレベルを日本人と同等の難易度に上げることを今年度からやってほしい。
外国人に優しいって逆に言えば日本人だけ厳しいってことで、なんで自国民がハードモードで生きなきゃいけないのかと思う

制度って、そもそも誰を守るために、どの基準を共通土台にするかという設計の問題であって、日本人がハードモードで外国人がイージーという単純図式ではないんですよ。

今の日本の入試制度が歪んでいるのは、外国人優遇だからではなく、全体として何を測る試験なのかという定義が曖昧なまま拡張されてきたから問題なのであって。

本来やるべきは、国籍ではなく評価軸そのものの再設計なんです。
語学、日本語能力、基礎学力、専門適性、卒業後のコミットメント。
これらを一本の体系として整えるだけで、国籍別の難易度差という発想そのものが不要になる。

日本人を厳しくしているのは外国人ではなく、日本の制度が自国の基準を曖昧にしたまま複線化してしまったことなんですよ。
基準を国籍ではなく要件に置き直すだけで状況は劇的に変わります。

政府は今のような甘い留学生受け入れ制度をすぐ辞めて規制をかけよ。税金を海外に無償で供与しているようなものだ。大学に留学生を受け入れるなというのではない。
誰のための大学か、もっと分別をもって留学生を受け入れるべきではないのか? この国を豊かにするために国民の知識や素養を高め研究を進められるよう国費も充当しているのではないのか？

学生が不足しているのは資金が無いから。
日本人の学生を手厚く補助すれば、質の良い大学になって人気も戻るのに、どんどん外国人を入れるから世界的に質が下がり人気が無くなって行く。
先の事を考えると、どちらに投資すれば良いかなんて分かり切った事。

資金の話をするなら、そこで一度立ち止まった方がいい。
日本の大学が弱った理由は、補助の薄さそのものというより、補助の目的と条件を一度も明確化してこなかった事にあると思う。誰に投じるのかではなく、何を達成した者に投じるのかという基準がないまま国籍別枠だけが増えた結果、内部の評価体系が崩れた。

外国人を入れたから質が落ちたという見方は分かり易いけれど、本質は逆。基準が曖昧なまま量だけを埋めようとしたから全体の緊張感が薄れた。日本人に手厚くという話も、結局は基準の再設計がなければ同じ構造が再生産されるだけで、資金の投入先が変わっても大学の力は戻らない。

語学、基礎学力、専門性、卒業後のコミットメント。
投資すべきは国籍ではなく、こうした要件そのものだと私は考えている。

ここが明確化された瞬間、外国人だから、日本人だからという議論はそもそも要らなくなるし、大学の質も人気もようやく因果関係を取り戻す。資金不足という問題に手を付けるのも、その前提を整えてからでないと意味がないと思うよ。

留学生の試験は、日本の一般試験と違って難易度が低いそうです。

難易度が低いなら優秀な人材でもないし、大学のブランドも下がりいい事がないと思います。
せめて同じ試験レベルしてほしいと思います。

有名大学は世界からバランス良く留学生を集めて、研究が進み、卒業生が活躍する事を目標としている。このバランスが崩れて中国人が大半を占める様になったのは不健全、不快感がある。早稲田がその温床になったのは許容度が高いからで慶應がそこまで侵食されてないのは救いだ。国民の税で運営されている国立大学が大勢の外国人留学生にも納税者の稔りを与えるのは違法ではないか。国立大学への国民投資は国民がその結果を受け取る権利がある。

留学生枠の難易度を一般入試と並べればブランドが守られるという発想は、一見筋が通っているようで、肝心なところが抜けています。
大学が同じ尺度で選抜していないのは、優遇したいからではなく、日本語という前提そのものが別の障壁になっているからです。語学要件をそのまま一般入試と同列に置いた瞬間、日本語ネイティブ以外がほぼ入れない構造になる。そこで評価軸を変えて、研究適性や専攻の基礎力を見る方式にしているだけです。

難易度が低いかどうかは、本当に比較すべき尺度をずらした議論です。一般入試と同じ国語と社会で測っていないだけで、数学や英語の上位層はむしろ留学生の方が強いことは珍しくありません。
そして大学の国際競争力という観点では、入口をネイティブ前提に固定して優秀な非ネイティブを落とす方が、長期的にはよほどブランドを毀損します。

問題は、試験レベルが高いか低いかではなく、大学がどの能力を評価すればグローバルな才能をきちんと拾えるのかという設計にあります。尺度を揃えて公平になる世界ではなく、前提が異なる才能をどう並べて評価するかという別の難しさなんです。

ま。
ぶっちゃけた話、私は理IIIを除けば一応試験で落ちた経験がない身からすると、下位の戯言でしょ？って思う。
上位層には無関係。センターですら、東大に受かった理由が説明できない、フロックの塊のような日本人は普通に実在したし、学力の分布なんて所詮そんなもの。

留学生云々と言っている連中は、結局は自分の学力が足りず、留学生に弾かれる不運の不満を転嫁しているだけ。

その前に努力しろよとしか思わない。
正直、私が知る限り、海外から来る留学生に、日本で言うところの落ちこぼれのような足りない学生を見たことがない。

寧ろ基礎が強く、粘り強く、学ぶ理由がはっきりしている。そこに文句をつける前に、自分の側の準備を問い直すべきなんじゃないかと思う。