早稲田政経は私文専願者の巣だった

文系ホワイトカラーはだぶついている。大学の文系学部の整理統合は必須。高学歴＝優秀な人材とは限らないし、人材が足りないのはむしろブルーカラー。
奨学金問題も含め、大学に進学することがコストに見合わなくなってきている。
職業訓練校や専門学校でスキルを身につければ、十分な収入が得られるならそっちの選択肢を選ぶ生徒も増えるだろう。一方、技術立国を推進するための理系学部・大学院については国がしっかりと支援すべきだ。

まぁ理系学部や大学院の支援は国立を重視すべきだね。

【東京富裕層女子御三家】
現役進学先(医含む)
【2025年入学】
■『学力高い』
桜蔭　　 東大42　早大17　慶大18
女子学院 東大25　早大38　慶大22
雙葉　　 東大14　早大22　慶大13
小計　東大81名　早大77名　慶大53名

■『学力低い』
白百合　 東大06　早大15　慶大17
聖心　　 東大02　早大08　慶大14
小計　東大08名　早大23名　慶大31名

2025年入学　東京大学6名以上　
現役進学輩出高校　進学先

人数　割合　入学割合(人数/入学者数)
東京大学　1138名（35.04％）37.93％
早稲田大　1247名（38.39％）14.33％
慶應義塾　0863名（26.57％）13.28％
29名〜(一都三県)701名 308名 251名
15〜28(一都三県)201名 253名 187名
10〜14(一都三県)134名 339名 239名
07〜09(一都三県)054名 158名 075名
06名　 (一都三県)048名 189名 111名

人数　割合　入学割合(人数/入学者数)
東京大学　503名（56.84％）16.77％
早稲田大　231名（26.10％）2.66％
慶應義塾　151名（17.06％）2.32％
29名〜（地方）120名 010名 018名
15〜28（地方）133名 041名 026名
10〜14（地方）149名 082名 054名
07〜09（地方）065名 053名 036名
06名　 （地方）036名 045名 017名

【名門高校　現役進学者数/在籍割合】
（東大現役6名以上進学高校）
■在籍割合
東京大≫≫早稲田大≫慶應義塾
54.7％　　17.0％　　15.6％
■入学者数
東京大≫早稲田大≫≫慶應義塾
1641名　　1478名　　1014名

＞学生が集まらず、成果の上げられない大学は躊躇なく私学助成金の停止を行うだけで大学数の適正化は図れると思います。
＞大学が減ると同時に高卒でも就職できる環境作りは必要なのかもしれませんが。

大学進学率には都道府県での差が大きく、特に東京圏の75％とも聞く大学進学先の多くは私立文系で、以前なら短大や専門学校の進路選択者の分で賄っていると考えられ、高卒就職への逆流は起こり得ないでしょう。

高卒就職率が25％以上と高い県は国公立大進学の割合も高いという相関があり、そこは維持されていますね。

高卒就職率と国公立進学率を一緒くたにして相関と言い張る時点で議論が止まっていると思いますよ。
進学行動を左右するのは家計・学力・地理条件・選択肢密度の複合であって、都道府県比較の静的データをつまんで因果に見せかける手法では何も説明できません。

私文進学が多くてウハウハなのは私立学校法人(小中高大)の経営側とお零れ商売の受験産業と広告宣伝費商売のメディア。
私文進学だけが素晴らしいのだろうか？と気が付かれては商売が上がったりだからなのか、首都圏の私大への地方からの受験や入学が減少している(注：多かったのは1980年代の大昔らしい)のは地方の貧困だ、私大の授業料と仕送り費用を負担できない地方の経済力が低い保護者が多いからだ、と騒ぎ立てているのが中学受験雑誌に書いてあって驚きましたよ。

＞騒ぎ立てているのが中学受験雑誌に書いてあって驚きましたよ。

どの雑誌の何年何月号なのですか？