今年入学した高1生が語る青春リアル
大阪の公立高校が20年で約40校が消滅…“私学無償化”で加速 これを大学にも応用できないか
未曾有の金食い虫と言われる国公立大、しかも内部は左翼系教員が実権を握っており、国益に反する活動を日々行なっています。
少子化の折に、その統廃合は急務です。
維新の会が大阪で行ったスキームは、令和の大学再編にも応用できる画期的政策です。
つまり私立校を無償化することで、実質自由競争にして、選ばれなかった学校をお取り潰ししていくというものです。
そうすると、教育力や設備投資で劣る国公立校は生徒から選ばれず、定員割れを起こし、統廃合が可能になるというものです。
元々、わずかな補助金で独立経営ができている私立校です。
そこに補助金を入れる方が、国公立校を延命させるより、はるかに安上がりなのです。
府立大学無償化もその布石でしょう。
国公立無償化→私立無償化→競争に敗れた国公立を統廃合
令和の大学民営化、日本維新の会と高市自民にはぜひとも実現してもらいたいものです。
我が家は2人私立ですが、片方は制服等指定品一式10万円未満。安いほうだと思いました。こちらは寄付金もありません。
もう片方はあらゆるものが指定で、色違いオプション系も豊富で子どもが欲しがったため計30万円弱かかってます。寄付金募集あり10万円くらい〜です。最低金額は払うものかなと思い払いました。海外研修にプラスで送り出せば期間短いもので60〜70万円くらいかかります。成績に対するプレッシャー強めで塾にも行きたがり早くから通ってます。
数字を並べれば現実感はあるけれど、そこで終わってしまうのが今の教育論の限界なんだと思うよ。
金額の大小は確かに家庭にとって重要だけれども、より深い問題は教育がどこへ向かっているかでしょ?
指定品や寄付金や研修費という形式的な差異の背後には、学校が何を子どもに体験させ、どんな世界観を育てようとしているのかという理念の差がある。そこが空洞化している限り、費用はただの負担でしかないんですよ。
教育をコストではなく投資と呼ぶなら、投資先の思想を問わなければならない。
制服の値段や海外研修の金額よりも、その学校が子どもに何を信じて生きるかを教えているかどうかが、本来の比較軸であるべきでは?
初期費用はうちは50万くらいだったかな。施設維持費は毎年だし部活や修学旅行積立など毎年同じくらいかかるよ。制服もジャージも買い替えるし。光熱費は途中値上がりした。授業料も最初に納めて返ってくる形だから一旦用意しなきゃだしね。なにより私立は進学がほとんどで、進学先も圧倒的に私立大が多い。そのための塾通いや受験料、新たな入学金やらなんやらも高校入学と同時に考えていく必要あるよ。高校の授業料が浮くから通えたとしてもギリギリだと先で辛いと思う。うちは無償化で帰ってくる分を大学進学用に貯金しておいたよ。受験と行かなかった大学の入学金も含めて70万くらい使って、残りは新生活準備に充てた。
うちは、2人私立でした
1人は、公立落ち 学業特待だったので 入学金 施設費 授業料免除でした。
それ意外は毎月引き落としでした 例えば 模試代 スキー教室 修学旅行代etc.
もう1人は、スポーツ特待で別の学校だったのですが、入学金 施設費 授業料免除
ここまでは、一緒だったのですが、とりあえず 授業料は毎月支払い 半年毎に奨学金という形で入金
どういう形で学校側が無償化運営されるか、入学前に調べておいたほうがいいと思います
因みに制服代は、公立より高かったです
私立は、特待このまま続けると思いますが、成績落ちて外される子も多いので、3年間気が抜けなかったです
公立に行けたら公立に行かせたかったです
私も公立に行けばいいと思う。てか、私立なんてゼニをとってなんぼやからな。特にスポーツ校。勉強なんて全く教える気ないし、部活ばっかりさせられて全国大会に出て自分の高校の名前を売ることしか考えてない。それに指定が多い。制服は頭から足の先まで指定、鞄、コート、水泳着も全部!なのに教室にはお金かけないからそんなにキレイじゃない。キレイするのは見た目だけ。講堂や体育館、なんかよく分からない建物は常にピカピカで、増設増設増設。ほんとに私立は親泣かせです。と言う私も私立高校行ったから、ほんとにごめんなさい、お母さん。苦労をかけました。ありがとう




































