今年入学した高1生が語る青春リアル
大阪の公立高校が20年で約40校が消滅…“私学無償化”で加速 これを大学にも応用できないか
未曾有の金食い虫と言われる国公立大、しかも内部は左翼系教員が実権を握っており、国益に反する活動を日々行なっています。
少子化の折に、その統廃合は急務です。
維新の会が大阪で行ったスキームは、令和の大学再編にも応用できる画期的政策です。
つまり私立校を無償化することで、実質自由競争にして、選ばれなかった学校をお取り潰ししていくというものです。
そうすると、教育力や設備投資で劣る国公立校は生徒から選ばれず、定員割れを起こし、統廃合が可能になるというものです。
元々、わずかな補助金で独立経営ができている私立校です。
そこに補助金を入れる方が、国公立校を延命させるより、はるかに安上がりなのです。
府立大学無償化もその布石でしょう。
国公立無償化→私立無償化→競争に敗れた国公立を統廃合
令和の大学民営化、日本維新の会と高市自民にはぜひとも実現してもらいたいものです。
払えないなら公立に行けば良いだけ。
私立も無償化って経営側に税金を返還するような意味合いになるから違うと思うし
授業カリキュラムも公立に課せられているのと全く同じに、建物や内部、食堂なども同じレベルまで下げないと不公平だと思う。
無償化は一定レベル以上の高校として、
中退割合が一定数あるような低レベルの高校は今まで通り無償にする必要は無いと思う。
無償化をやるとすれば、公立に入学後に上位15%に限りなどとすれば良いのに。
公立高校を減らしたいのよね。
学校の修繕(物価高騰)、教員の採用(人件費増)、保護者対応(弁護士費用)などさまざまな費用や手間を減らせば、国や県、市も楽ですから。土地も売ってしまいたい。。ってことですね。
実際、住んでいる地方では、来年からは私立に行った方がお得です。駅近だし、施設が綺麗で整っていて、エレベーター付きで怪我をしても安心。
私立の説明で、無償化限度額まで授業で使う物として入れ込むからお得ですって言われた知り合いがいます。
確かに私立高校によってかなり差がありました。付属校は基本高めで、中学もある高校も高めでした。中学高校がある女子校は大体設備費が高額でした。安めだったのは、高校だけの単独校で共学の私立高校で、内容も公立っぽい学校でした。ただ、東京都だけで見ると都心の私立高校より都心の都立高校の方が敷地が広くて設備も良かったりしてました。新しくはないと思いますが。
付属や中高一貫の設備が厚いのは、早い段階から学習環境を固定して投資を回収しやすい構造があるからです。
一方で単独校が公立に近い雰囲気になるのは、入ってくる生徒の幅が広く、学校側が特定の教育モデルに振り切れないためです。
都心の都立が意外と充実して見えるのは、敷地や建物が歴史的に確保されていたケースが多く、私立のように毎年の設備更新費で勝負しなくても成立するからです。
つまり個々の学校の差というより、制度の役割と資金の流れの違いがそのまま見た目に出ているだけです。




































