インターエデュPICKUP
123 コメント 最終更新:

地方旧帝が衰退して今や首都圏入試に敗れた低レベル受験生の草刈場に。

【7742459】
スレッド作成者: 衝撃的事実 (ID:S3G3qp3zvVI)
2025年 12月 14日 19:02

地方旧帝とは、京大阪大九大名大東北大北大です。

【7743281】 投稿者: え?   (ID:feECL3aZp2.)
投稿日時:2025年 12月 16日 17:29

普通に下がってるますけど?

【7743286】 投稿者: 一極集中はよくない   (ID:4kdO0Dl4dfw)
投稿日時:2025年 12月 16日 17:35

>日本では東京圏に国税収入や地方法人二税(法人事業税・法人住民税)も東京に集中している。東京から取り上げるのは抵抗があるのは間違いないが、何とか工夫をすべきです。企業の地方立地は、地方衰退を改善するキーです。観光推進は、パートやボランティアを増やすだけ。地元の祭りも本来は見せ物ではない。

おっしゃるとおりと思います。
でも東京にあらゆるものが集中する最大都市という利権を手放させるのは難しいです。地方選出でも力のある政治家は東京に資産がある人が少なからずいるでしょうから、東京一極集中解消には消極的と思うからです。
日本は災害の多い国ですので一極集中は避けるべきなのですが。

【7743290】 投稿者: Margaux   (ID:HziwpycWeXY)
投稿日時:2025年 12月 16日 17:38

おっしゃる通り、東京が利権化している以上、善意や危機感だけでは動きません。だから政治家の覚悟を待つ議論は最初から詰んでいます。

解は意思の説得ではなく、設計変更です。企業が東京に本社を置くほどコストが上がり、地方に置くほど合理的になる税制と規制に変える。個人や政治家の倫理に期待せず、選択の結果として分散せざるを得ない仕組みにするしかありません。

一極集中は誰かが欲張った結果ではなく、東京に集まる方が得になる制度の帰結です。災害リスクを語る前に、集中が不利になるルールを淡々と作る。それ以外に現実的な道はありません。

【7743296】 投稿者: 嘘つき   (ID:V3QgX264jF6)
投稿日時:2025年 12月 16日 17:56

例えば、地方旧帝大で
東北大 理64(97年)→68(21年)
工62(97年)→67(21年)
となってるが。

【7743303】 投稿者: 嘘つき   (ID:V3QgX264jF6)
投稿日時:2025年 12月 16日 18:23

例えば、地方旧帝大で偏差値は
東北大 理64(97年)→68(21年)
工62(97年)→67(21年)
となっており、上がっています。

【7743562】 投稿者: 優遇   (ID:UjIKqpolppQ)
投稿日時:2025年 12月 16日 22:26

東京などの大都市は経済的に日本を牽引している地域。
だから財政的にも潤ってる。
一方で、地方はそうではない。人口も少なく経済的にも厳しい地方でも、安心して国民が暮らせるように、バランスを取るのが国の役割でしょう。

そうでなければ、地方の人口はどんどん減る一方です。
もう少し、地方を優遇しても良いと思います。

【7743572】 投稿者: 福岡   (ID:qrKxER0.LQ6)
投稿日時:2025年 12月 16日 22:36

地方創生なくして日本の成長なし。

【7743607】 投稿者: Margaux   (ID:rk.dn290Lq2)
投稿日時:2025年 12月 17日 00:17

一理あります。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー