東大と日東駒専の差

THE世界大学ランキングによりますと

東京大学が26位、京都大学が61位です。
日本で100位内に入っているのはこの2校だけ。

103位　東北大学
151位　大阪大学
201位　名古屋大学
301位　東京科学大学と九州大学
351位　北海道大学と筑波大学
と続きます。

私立大学は501位に順天堂大学
601位に慶應義塾大学、801位に早稲田大学となっています。
MARCHは法政大学が1201位です。
他の4校は1501位です。

日東駒専は
日本大学と東洋大学が1501位です。
駒澤大学と専修大学はランク外です。

こんな感じの差になっています。

入試シーズン毎年恒例、共通テストや二次試験問題の作問意図についての穿ち記事が多過ぎて草

ベルサイユのバラとか、解答には全く無関係(笑)

1992年東大入試の私の時は、問題文を単純化すると「悪政は必ず後世に批判される」との趣旨の文章から敷衍して現代を論ぜよ、だった。明らかに当時のソ連崩壊を念頭に置いた出題。そこからどれだけ敷衍できるかが勝負。私は「地球環境問題」「持続可能な開発」へと敷衍して、合格した。

世界経済フォーラムのジェンダーギャップ指数調査では、日本は世界一男女平等な教育が行われていることがはっきりしています。
同じ教育を受けて東大に男子が約８割、女子が少ないことは明らかに女子の学力が東大合格に不十分であることが原因です。学力分布で、偏差値70を超えてくると女子が激減します。東大や理系の大学・学部で男女差が生まれているのはそれだけ学力やそれに伴う才能や努力が男女で異なるから。
OECDの学力調査で、数学的リテラシーの男女差は国際平均よりも大きく、女子の理数系の学力の脆弱さが露呈しています。
東大には今のところ女子枠は新設されていないのはまだ救いですが、女子の学力不足、苦手科目や不得意だけ、すぐに親や学校のバイアスのせいにできるのはおかしいと思います。

女子枠入試に反対です！

今現在、経済的な理由以外に
女子が東大に来づらい
障害はありますか？
ないと思うのですが…
優秀な女子が東大を選ばないのは
彼女達の自由です

だからと言ってその下の層の入学レベルに達していない女子を女子枠で入学させてあげるは女子比率を上げる為だけでは？
世間から責められない為ですか？

＞女子が東大に来づらい
障害はありますか？


地方だと、女子を下宿させてまで東大を受験させるかという家庭判断もありそうですね。

女子枠反対派は「個人の自由な進学選択」を重視。
文科省や大学側は「構造的な男女偏りの是正」を重視。

つまり価値観の前提が違うので、議論が堂々巡り。

世界経済フォーラムのジェンダーギャップ指数調査では、日本は世界一男女平等な教育が行われていることがはっきりしています。

その通り。
女子大の存在を抜きにして、この問題を語るのは不適切。

東大の女子割合が低いと思うのなら、お茶の水女子大と完全な単位互換を認め、
その後学士編入（東大の進振り）でお茶の水女子大との合同試験を認める等
いくらでも現実にできることはある。

京大だったら、奈良女と同様なことができる。

この投稿は、一部もっともらしい材料を使いながら、議論の焦点がずれているタイプの主張です。ポイントを整理するとこうなります。

①ジェンダーギャップ指数の読み違い
投稿では
日本は世界一男女平等な教育が行われている
と言っていますが、
実際の World Economic Forum の
Global Gender Gap Report では
日本の教育分野スコアは高い
ただし 世界一ではない
です。　

さらに重要なのは、この指標は
識字率
就学率
初等〜高等教育の男女比
のような 教育アクセスを測る指標で、
大学別の男女比
学部構成
進学選択
は直接評価していません。

つまり

教育アクセスが平等
≠
東大の男女比の説明
です。