文系は学問ではない、専門学校に移行すべき

> そもそもなぜ文系は学問でないのですか？なぜ専門学校にすべきなのですか？

正しくは日本の文系が学問ではないですね。日本のノーベル賞受賞者は理系が大半で、ノーベル経済学賞は未だ0、ノーベル文学賞は2人ということが物語っています。また、法学部も過去の判例をなぞるだけで、現在の社会環境に必要な新たな法、改めた法を提案できていませんね。
また、大学は、高校の履修内容を基礎にして、人文科学、社会科学、自然科学の幅広い一般教養を積み上げて、専門分野を学ぶところです。一般教養の積み上げがなければ専門学校でしかありません。私文は学生の多くが高校で理数系を捨てているため、自然科学の一般教養を積み上げる機会がありません。専門学校に通えば、司法試験や公認会計士試験に合格できることから、大学として存在する意義もありません。

よくわかりませんが、今のところ、国も自治体も政治家、判事検事、弁護士も、大手の経営者の多くもいわゆる文系といわれる経済、法律、政治、商などの学部出身者が多いのではないかと推測します。必ずしも国立か私立かとも言えません。

もちろん科学技術の進展開発、文学や芸術、スポーツやエンタメ、食や医など文系以外の活躍の場も多いですが。

どちらにしても両輪でうまくやっていかないと国も企業も成り立っていかないと思います。

> 文系分野に関してはどうしても学問の枠組みが西洋のものなので、研究内容が日本独特でも西洋のサンプルになるだけです。

日本の文系分野の問題は、研究が思想主義に偏りすぎていていて、実験や検証によるデータオリエンティドの研究が少ないことです。事実を基にしないから、大御所が幅をきかせた上意下達がまかり通るのです。経済学や心理学はすでにサイエンスの領域に踏み込んでいます。この風潮を変えない限り、日本の文系分野の発展はありません。

はノーベル賞じゃないし、文学＆平和には何の価値もないので論外
そもそも経済学は理系

ノーベル経済学賞の受賞者がいるかどうかは些細なことでしかない。重要なのは、日本の文系学問は世界ではほとんど評価されていないということ。

＞重要なのは、日本の文系学問は世界ではほとんど評価されていないということ。

QS大学ランキング2025（SUBJECT別）によれば、文系理系問わず分野別には日本の世界における立ち位置は大きくは変わらない。
あなたが言うように文系学問が世界でほとんど評価されていないというなら、理系学問も同様に評価されていないレベルということ。

海外のSNSでは自国の大学と比較されて日本はレベル低いとか上がっている。
一方で日本のSNSでは大学並べて、ここは神みたいな書き込み見かけると情けなくなる。

Arts & Humanities
29位 東大
65位 早大
67位 京大
180位 慶大
200位 阪大

Engineering and Technology
18位 東大
44位 東工大
65位 京大
100位 東北大
122位 阪大

Life Sciences & Medicine
38位 東大
66位 京大
118位 阪大
172位 東北大
176位 北大

Natural Sciences
14位 東大
32位 京大
61位 東工大
90位 東北大
102位 阪大

Social Sciences & Management
32位 東大
81位 京大
99位 早大
145位 慶大
216位 一橋大

工学部理学部農学部医学部に偏重している地方国立大学設置エリアほど社会の地盤沈下がひどいと思うのだが？得意不得意はあってもあらゆる学問領域に敬意を払えない思考パターンに陥っている時点で語るに落ちてるわ。文理は分けるものものではないよ。

そうなんですね。