充実した教育環境の日大付属高校
大学ランキング QSランキング2027
2027年のQSランキングが発表されました。
上位校に若干の準位入れ替わりが見られますがら相変わらず上位8校の顔ぶれに変化はありません。
◆QS世界大学ランキング2027 国内大学トップ10
( )内が総合順位
1位「東京大学」(39位)
2位「京都大学」(64位)
3位「大阪大学」(95位)
4位「東京科学大学」(97位)
5位「東北大学」(102位)
6位「名古屋大学」(156位)
7位「九州大学」(171位)
8位「北海道大学」(=179位)
9位「早稲田大学」(=201位)
10位「慶應義塾大学」(=213位)
10年ほど前に、文科省は世界大学ランキングの100位以内に10校入れると目標を発表していたような?と思い出してググってみると、「第五期科学技術基本計画」なるものがヒットしますね。
それによると、その当時THE 世界ランキングで100位以内が2校、QSランキングで5校、上海交通大学ランキングで4校と書いてあるけど、スレ主さんの最新QSランキングでは4校に減っちゃったね。誰が責任を取るのかな?
QSは論文引用数と学生に対する教員の比率などが大きく影響する。日本の場合、文系メインの大学はランキングが低くなる。また、国公立の方が学生数が少ない為に順位が高くなりやすい。
あと、外国人の比率もあるけど、日本から中国人留学生を追い出したらランキングは下がるのではないか?中国人留学生は大半(というよりほぼ全て)が理系で彼らの頭数がないとそのポイントも低くなる。中国人のおかげでランクインしていることはどうお考えかな?
そういう意味では旧帝大が上位に来るのは当然だが、これ大半のOBの能力とは関係がないんだよね。引用される論文を書ける人なんてほんの一握りだし、(日本の場合は)教員比率が高い方が教育の質が高いなんてこともない。
早い話、母校が甲子園(高校野球)に出たとか箱根駅伝で活躍したなんてものと同じなんだよね、大半のOBには。これを自慢する人に聞きたいんだが、QSランキングを上位にする為には論文や教員比率が大事だが、あなたは引用される論文を書いたのか?教員比率を上げる為に財務的な支援(投資や寄付)をしたのか?ということ。それをしないでランキングが上位にいることを自慢するのは、先に挙げたスポーツで活躍した時に威張り散らす(在校生からしたらウザイだけの)「金は出さないが口だけ出すおじさん」だよね。そしてその大学から関係ない人からすれば尚更その大学の品位を下げることに加担することは自覚した方が良いね。
まぁ、会社でも仕事ができない人ほど他人の活躍を自分ののもにしたがるよね、というか自身の仕事の実績がないからアピールするものが人のものしかないという方が正しいのかも…。ランクインに貢献している人ってランキングなんか興味なく、自身の研究に邁進しているんだよね。アスリートでも自分の勝利に淡々としていて、ファンなんかの方が騒いでいる(笑)。






























