就活での大学格差

国からの支援とコロナ禍で地方採用枠が増えてるんではないかな？

それと無関係な現在の新制国立大学についてまで、なお「旧帝」なる表現を用いること自体が不自然。それすなわち、あなたご自身特有の時代遅れの盲目的権威主義的志向の表れに過ぎないと思われる。しかもそれが、現実には東大等に無縁な諸氏においてしばしば用いられているように見受けられるのが、それの一つの特徴である。あるいは劣等感の裏返しであろうか。実際に、当の東大関係者自身からは耳にした覚えがない。

ある程度の進学校在籍者や卒業生なら、七旧帝は特別な大学と考えます。
東大、京大、阪大、北大、東北大、名古屋大、九州大、です。
特に理系や医学部は旧帝大が強い。
例えば県立浦和高校から東北大に多く進学するのも旧帝だからですよ。親も学生もよく分かっているのです。
実際の偏差値の乱高下はあるかもしれませんが（九州大や北大）、旧帝は旧帝です。
実社会では言葉では出さないだけで知っている人は知っている。

それとは別に、一橋大、東工大は別格、国立十大学と駿台が言うぐらい神戸大は旧三商大なので別枠、医学部もそれぞれ括りがあるようですが（岡山大や金沢大など）医科歯科は偏差値的に別格、東外大の欧米言語も知る人ぞ知る高偏差値です。横国大経営・経済も看板学部だった。

こういう国立大学を狙っている層は早慶は滑り止め、マーチは受験すらしないのですが、世間一般の大多数はその事実を知らない。民間企業でも超上層になれば旧帝大の位置は暗黙の了解です。

日本帝国ではなく、大日本帝国ですね。
旧帝大は決してお国のためだけの大学でなく意外とリベラルでアナーキー（矛盾ですが。だから学生運動も起こった）なところもあり、大日本帝国の影響は受けていなかった感じ（特に超エリートの京大などは学生さん達ぶっ飛び過ぎていて。北大なども、あの文化はなんなんでしょう）ですが。
今でも大日本帝国は巣くっていて、大多数の国民は日本国憲法に守られているのに、戦前の大日本帝国をいまだに翳す人々、どうにかしてほしい。これは大学の話（公平無垢な入試を行っている旧帝大も含めて）とは別世界の話にはなります。

早稲田は昔から入試問題がマニアックなのです。
英語や社会、超絶に難しい問題が出る、予備校泣かせです、対策はしているのだろうけど。
番狂わせも起きるでしょう。
とはいうものの、東大京大受験する層は大概は順当に合格します、不思議です。
文系受験生は共通テストで抑えて（東大京大の超上位層）、一般受験を受けない人もまれにいます。

早稲田や慶應の問題はクセがあるし、私大専願で3教科に注力している方が有利に違いないと思っていましたが
子供は1週間前に過去問を２～3年やっただけで受かったので、拍子抜けしました。
基礎学力があれば問題のクセなど関係ないのかもしれません。
東大といってもピンキリです。
一学年3000人もいるんですから。
ギリギリ東大に受かった程度の基礎学力だと、早稲田や慶應の問題のクセにやられてしまうのかもしれません。

論証すらできない、あなたご自身の主観でしかないのだから。私の指摘は、今になってもなお臆面もなく「旧帝」などと表現して恥じない、その前時代的な権威主義的思考の陳腐さについてである。ポツダム宣言受諾により日本帝国は政治的に消滅したが、あの狂信的ともいえた封建的価値観はいまだ根強く健在のようだ。

＞日本帝国ではなく、大日本帝国ですね。

あなたは、中華人民共和国をして「中国」と呼称しないのかね？