東北、名古屋、大阪あたりの中位旧帝と早稲田慶應はどちらがいいか｜掲示板スレッド

＞ID:miJSquKaddI

貴方のその必死さが、地帝の微妙さを誰よりも雄弁に物語っています。



わかる？

ということで、

東京一工旧帝 で一括り。


私立大学は別もの。
カテゴリーが違います。

理解できてますか？

同じことをずっと書かれているようですが？

河合塾も東大と旧帝は別に扱っています。

国立と私学の違いはあっても

社会に出てから活躍しているのは

勉強ができる東大か

早稲田大か慶大です。

あなたが推している九州大はじめ

田舎の国立は東大や早稲田や慶応とは

違うのです。

何度書き込もうとも誰にも賛同されませんよ。

もうお引き取りください。

就職ばかりに必死になる私立大学だけ
になっても仕方ありません。

世界ランキングで上位を占める
東京一工旧帝のノーベル賞輩出が、
日本の国力を支えます。

前月、日経新聞で紹介されていた一冊、「帝国大学近代エリート育成装置」という本の解説に

「『旧帝大』として、今も影響力がある七帝大」とあります。

また、「『旧帝大』という言葉はいまでも使う」とも書かれています。


エデュには、旧帝は過去のものという考え方の人もいるようですが、予備校を含む世間一般では『旧帝大』 という言葉を何の違和感もなく使用しているようです。

日本経済が頭打ちになり、
上京してまで東京の大学に行く必要があるのか？
と懐疑的になってますよね。
東大でさえ首都圏比率が55%まで上昇しています。

早慶なんか、いまや首都圏比率75%ですから、
完全に関東ローカルです。
結果、旧帝大に優秀な学生が流れてるんですよ。
それが時代の潮流。


近い将来、阪大、九大からもノーベル賞が出ると思いますよ。
日本を学問という立場で支える存在、それが旧帝大。

就職学校としての私立大学を否定はしませんが、
日本の国力を学問で支える旧帝大は格上です。

＞東大チャレンジして駄目なら早慶に進学します。

そこです、そうなんですよ。
地方旧帝と早慶の大きな違いはそこですよ。

九大は、決して東大チャレンジでなく、
東大合格確実レベルの中で、九大を選ぶ者がいます。
（特に女子が多いが、男子も少ならず一定数いる。）

九大に限らず、そこは、他の地方旧帝も一緒では、ありませんか？

日本経済新聞社の採用実績 大学別人数 2015年3月卒

①早稲田16 ②慶應6 ③京都4 ④東外大3 ⑤東京,立教,学習院2