東北、名古屋、大阪あたりの中位旧帝と早稲田慶應はどちらがいいか｜掲示板スレッド

＞九大に限らず、そこは、他の地方旧帝も一緒では、ありませんか？


旧帝大進学者の中には、
東大に受かった人もいるでしょうね。

早慶進学者だと100%無理ですが。

九大と早慶の上下など問題ではない。
東京と福岡なら東京にいく。
それだけのことだ。

東京の学力と地方の学力に差が出てきている。

東京では小学4年位から塾に通い始め

中学受験をして一貫校や附属校に入学するのが

珍しくない。

大阪や名古屋等のごく一部のエリート校の生徒だけが

この東京の生徒と互角に戦える。

教育の格差が東京と地方で拡がっている。

だから、東京の学校に地方から受けても受かりにくく

首都圏比率が高くなってきている。

＞東北、名古屋、大阪あたりの中位旧帝と早稲田慶應はどちらがいいか




旧帝大の圧勝ですね。

私立大学とは格が違います。

旧帝なんて言葉聞いたこも、見たこともとがありません。　都内ですが、塾の説明会でも、塾の冊子でも。　学校の保護者会でも。　

おそらく地方だけに残っているワードだと思います。　地方、特に九州や北海道はその言葉にすがらないとやっていけない事情があるのでしょう。　

いいと思いますよ。　地方は地方で完結。　文科省は地元密着型の大学の形を求めていますね。　しかし、採用するのは東大ばっかりですがね。　

あ、いいですよ。
私立大学グループでどうぞ。

それで満足なんですから、
いいじゃないですか。

念のためですが、

No さんのような私立大学愛好家
を否定してませんよ。

旧帝大の価値を分かってくれなんて、
理解度を無視して無理なことは申しません。

■駅弁大学が敬遠される理由

・立地が田舎であること
・卒業後の就職が公務員以外ほとんど存在しないこと
・おらが村の大学気質が強いこと
・スポーツ推薦や特別推薦などで入学しやすいこと
・難関資格を目指す学生数が極端に少ないこと（受験者数参照）
・難関資格取得者が極端に少ないこと（それだけ学生の質が低い）
・文系であれば学費が私立と比べて３０万円ほどしか違わないこと
・難関私立大学コンプレックスがやけに強い学生が多いこと（田舎で遊び場がないのでネットで暴れる学生が多いことで有名）
・旧帝から明確に見劣りがすること

名前からもわかるようにあまりいい意味で使われているのではなく、むしろ、蔑称です。上の７大学と有名私立大学に比べて卒業生の規模と進路がよくないため現在ではかなり敬遠されており、定員割れになっているところも多いのが現状です。

引用元：教えてgoo様
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/2172386.html