★好敵手対決　早慶ＶＳ群大・宇大・茨大｜掲示板スレッド

>旧帝に届かなければ早慶なんて届く訳がない

なんで？

「 スレタイに付いて」を書き込んだ者です。

>そもそもスレ主の書き込みが根底から間違っている。

＞旧帝に届かなければ早慶なんて届く訳がない。

＞正解は｢日東駒専vs群大・宇大・茨大｣

の方、あまり言いたく無いのですが、このスレタイが
間違っていると言う、その根拠を私も知りたいな‥。
まさか、日東駒専と偏差値が同じだからなんて、
言わないと思うんだけど‥。

もしかしたら、来年、私立専願で早慶を受ける人かな？

もしそうなら、このスレとは別に頑張って下さいね！

※そもそもスレ主の書き込みが根底から間違っている。
※旧帝に届かなければ早慶なんて届く訳がない。
※正解は｢日東駒専vs群大・宇大・茨大｣

って、書いてるけどこれ違うだろ！
高校生がどちらに行きたいか？だろ！受かるかどうかは分からないし、
でも、志望するのは自由だろ？行間読めないのかな？
早慶関連者は《東京一工早慶》とか《国立大はピンキリ》とか、変わった言葉作るからな！考えも独特。

高校生がどこを選ぶかは自由ですね。
東京での就職を考えれば、早慶に決まってますけど、東京なんかに出たくないという人もいるでしょうから。
最近はやりのマイルドヤンキーは、地元志向らしいですし。

>高校生がどちらに行きたいか？だろ！

これ違うだろ！どちらを選ぶか？だろ！

まァ行くにしろ選ぶにしろ合格あってのものだね。旧帝が無理なら早慶も無理。これ宇宙の常識。

だって「四軍まで」あるからあ♪笑


駿台偏差値２０１５　ランク付け
（ ★駿台偏差値が”大学間の差”が最も”顕著”に出ます。）


65　早稲田（政経・政・経・国）　　　　　　　65
64　早稲田（法）・慶應（法）　　　　　　　　64
63　慶應（経）　　　　　　　　　　　　　　　63
62　早稲田（商）・早稲田（国際）・慶應（商）62　上智（法）
61　慶應（文）　　　　　　　　　　　　　　　61　中央大（法）
-------------------------------------------------------------------
60　早稲田（文）・早稲田（社学）　　　　　　60　ＩＣＵ（教養）
59　早稲田（文構）・慶應（総政）　　　　　　59　上智（経済）
58　早稲田（教育）・慶應（環境情報）　　　　58
57　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　57
56　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　56　明治（法）
-------------------------------------------------------------------
55　早稲田（人科・環境）　　　　　　　　　　55　青学（法）
54　早稲田（人科・情報）　　　　　　　　　　54　立教（法）・学習院
53　早稲田（人科・福祉）　　　　　　　　　　53　法政（法）
52　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　52
51　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　51
-------------------------------------------------------------------
50　早稲田（スポ科）

スレにある大学は上位学部でもせいぜいセンター7割。
早稲田のセンター利用は最低でも75％。
国立といえどもMarch以下ってことだね。
残念でした。

どこの学部？