名古屋大学と早稲田大学の評価｜掲示板スレッド

何も言えなくなった地方国立くんの見苦しい言い訳には大草原。

名大文系が早稲田文系と研究力大差ないという根拠はどうした？w 名大がキャリアサポートセンターでがっつり就職支援してる件についてはどうした？w


投稿者： 文系は大差ない(ID:NntOSpInCKk)
投稿日時： 2020年 08月 16日 15:09
この書き込みははて？さん (ID: S99x/eVcRoE) への返信です
君は私立文系専願くんかな。見てると、表面的なことばかりに囚われて深い推察や考察がないんだよね。目に見える事象や自分かがした経験でしかものを語れない数学ができない人の典型的なんだよ。

国の指標として、主にTHE大学ランキングが使用される理由かもしれませんね。

理系の話にすり替えてて草

別スレでも泣き喚いてるな、この外耳。

投稿者： 全くわかっていない(ID:NntOSpInCKk)
投稿日時： 2020年 08月 16日 14:53
この書き込みは片腹痛し!さん (ID: FQfOPOHMcsA) への返信です
進学校でも簡単なセンター数学を避けたり点を取れなかったりするのが現実なんですよ。でもそこまで言うのなら、あなたはセンター数学を受けて当然満点だったんですよね。

総合的QS大学ランキングで、

名大＞早慶

なら納得する？

文系の話やってますから。文理合わせたQSランキングは検索してくらはい。笑

QS世界大学ランキングは、6つ指標
「学術評判」「雇用者評判」「教員1人当たりの被引用数」「教員数対学生数比率」「外国人教員比率」「留学生比率」で評価。


◆ Quacquarelli Symonds世界大学ランキング(QS)

1．QSはARWUのランキングの欠点を改善し、ランキング計算の50%がインタビューによる名声の聞き取り調査となっている。そのためARWUで(理系や医学部の規模が小さい、教育に集中しているなどの理由で)ランク外や低いランキングポジションの名門大学も拾い上げる事が出来る。

2．一方で手を挙げた人は聞き取り調査に参加出来るため、大学ランキングを恣意的に操作する事が容易に可能。実際アイルランドのユニバーシティ・カレッジ・コーク(UCC)という大学の学長が教員全員に1人につき3人の知人にお願いしてQSの聞き取り調査に参加させてUCCを名門だと答えさせる事を依頼していた事が発覚。

3．聞き取り調査に参加した大学の研究者が自分とは全く無関係な分野の大学の教育力や学習成果の名声まで評価する事は非現実的で、そのような方法をとっているQSの名声調査の信頼性には疑問符がつく。

4．QSは最近になって有料で大学の教育や研究内容を5段階評価で評価するシステムを導入しており、実際にアイルランドのリムリック大学は世界大学ランキングではARWUで500位圏外、QSで400位圏外ながら、9850ドルの入会費と6850ドルの年間会員費を払う事でインフラ、雇用、教育、国際化において5つ星評価をつける事ができるようになった。ランキングの計算に直接の影響は無いものの、これにより間接的に名声をお金で買う事ができる。

＞QSは最近になって有料で大学の教育や研究内容を5段階評価で評価するシステムを導入しており



以前もエデュで「QS大学ランキングは商業的で、ランキングの信憑性」についての議論があったけど、QS大学ランキング信者さんは忘れてしまったのかな？