★東京都以外★での早慶のポジションを大アンケート調査｜掲示板スレッド

受験したことのある人なら早慶＝中位旧帝というくらいは分かっています。
阪大は、中位旧帝と最上位旧帝の間にあるレベルなので、早慶よりは1段上と言えるでしょうね。

＜最上位旧帝＞　東大
　　　　　　　　京大

＜一工＞　　　　一橋大　東工大

＜上位旧帝＞　　大阪大

＜中位旧帝・早慶＞　東北大　名古屋大　九州大　早稲田大　慶應義塾大
　
＜下位旧帝・神＞　　北大　神戸大

ローカル大学はその地域以外ではないのと同じ、比較対象としてはランク外です。ポジションを聞かれても答えられない人が多いでしょう。

阪大の評価が高いような気がするが、正直関西人以外は京大未満の旧帝でしかない。
九大北大より難関なのは分かるけど。

東京出身、親の転勤で岡山の高校へ行った自分。
阪大のことはよく知らなかったが、周りの同級生や先生の評価では阪大は明らかに早慶より上。
早慶は高く見積もっても、神戸大位かな。実際の進学者や合格者を観てもそんな感じ。
首都圏の人ではこの感覚は分からない。両方に住んでみたら、雰囲気で自然に分かってくる。

医学部では東京では慈恵医大は評価高いが、西日本の人は私立医大は慶応以外は一緒と思っているでしょ。
それと同じ。

要は、住んでるところが変われば、評価も変わる。まぁ、一種の地元びいきという奴です。

阪大は早慶より上でしょう。

早慶は、東北くらいかと思います。名古屋よりは上ですかね…

＞阪大は早慶より上でしょう。

阪大でも早慶併願成功率は相当低い（どっかの予備校データで理系文系とも２割以下だったかな？知ってる人データよろしく）けど、それでも上と言い切れる客観的な根拠は何だろう？

＞早慶は、東北くらいかと思います。名古屋よりは上ですかね…


まあそりゃ１００％ないだろうねｗｗｗ
地方では旧帝はおろか駅弁よりも下という評価が一般的でしょうなｗｗｗ

駅弁より下の早慶に合格できない多くの阪大合格者の学力は駅弁未満ということになるが・・