京大か慶應か(東京在住の場合)｜掲示板スレッド

〉しかし、慶應しか受験しないのは、受験科目不足の能力不足であったり、下宿代を惜しんだりした結果にすぎない。

慶應第一志望はその通り。
それと、私立御三家が京大を受験しないのは地元に東大があるから。当たり前です。
唯一、灘が地元京大より、東大の方が多い。
ある意味凄いよね。
私立御三家、灘の東大受験は同調圧力。

視点がミクロですね。
僅かしかいない首都圏京大志願者の視点。

それをひたすら念仏のように繰り返し。

同じ質問をして繰り返してくれるのでね。
繰り返しお答えするしかないなぁ。

普通京大熱望なら浪人してでも京大行くと思うが、現実路線を考えると現役慶應進学>浪人京大ってみんな分かってるから受験するのですかね。
　慶應熱望者なら小中高大学ずっと狙ってる浪人しても慶應熱望って言うのが慶應第一主義の考え。

慶應に行くなら、どこかの御曹司等で相当な資金力があるなら、幼稚舎からが最も効果的でおいしい思いができるということ。１６年間も有力者の子息が同じ面子で過ごせば、相当なインナー人脈が構築できるのでしょうね。保護者が慶應に行かせる目的は（学問の探求というより）人脈形成でしょうし。

しかし、大多数のそうでない家庭なら、普通部からというのが現実的で、それなりの人脈形成も期待できるのでしょう。それでもプチ高所得層以上限定でしょうが。

高校になると、塾高にしても、１学年で相当な人数ですから。人脈形成も限定的でしょうね。

大学受験組は、私大型は第一志望の慶應進学となり満足でしょうが、上位の中高一貫校・高校の東大・京大・一橋等第一志望者が、併願の結果（失礼ながら）やむなく慶應の場合は、そこまで極端ではないにせよ外様的扱いとなることもあるようですから、ちょっと辛いような。人脈形成も、大学では既にマンモス化が進みすぎていますし、わずか４年間では限界が。三田会の入会資格が得られる位かと。

スレタイに沿って、冷静に議論しましょう。

事実が認識されませんので、もういい加減繰り返したくはないのですが、やむなく記します。

幼稚舎は小学受験最難関のトップ校。
他校を振って進学。
普通部は中学受験の難関だが、トップ校ではない。
第一志望は多い。
塾高はそれなりの難関。国公立トップ校には劣る。
辞退者が多い。

大学は完全に微妙。首都圏エリアで５〜６番手。
上位〜下位含めたマンモス校。
看板の経済学部ですら、合格者の半分以上の７００人以上が辞退。全学部で数千人が辞退。

慶應大学第一志望者は、科目限定で共通テストも受験しない私文型。
試験日の後先の話ではなく、科目不足で東大・京大・一橋の出願資格すらない。
東大・京大・一橋の併願者は東大・京大・一橋に不合格の時だけ進学。

首都圏からの京大とのダブル合格なら、８００万円払って下宿してでも、京大進学。
帰国生も京大を選ぶ。
慶應に入っても満足せず仮面浪人して京大に行く人もいる。

なぜこうなるのか。

理系ならともかくスレ主様の書かれている経済、法学なら慶應でも。。在学中の司法試験の予備試験や留学してMBA取得など考えるとわざわざ京大に行きますかね？理系なら京大選択も分かるのですが。

就職を考えるならどちらでも良いと思う。
京大は共通テストと二次試験のダブル選抜で学力保証がある。だからといって全員が就職や仕事で成功するとは限らない。
慶應はいわば就職予備校。慶應は実質１教科～２教科の勉強で入れるので入試の学力保証は無いに等しい。附属、推薦、AOはいうに及ばず。でも就職で成功する人がいるのも事実。司法試験や会計士予備校みたいなものだと思えば良い。