最終更新:

45
Comment

【3589973】東大実戦理ⅢA判定・駿台全国模試D判定の謎

投稿者: 判定不能   (ID:mO2d86BbXbU) 投稿日時:2014年 11月 24日 19:55

灘・筑駒・開成の生徒さんで難問にめっぽう強くて東大実戦模試では理ⅢA判定が取れるのに、駿台全国模試となると理ⅢD判定になってしまうのは何故なのでしょうか?

エデュ内でも
「本当に優秀な人は出題難易度が高かろうが低かろうがどんな問題で来られても最上位クラスで出来て当然」
と書いている人がいます(そういうことを言う大抵の人は低学年の親)。

理屈では確かにそうなのですが、
実際には実戦模試なら理ⅢA判・駿台全国は理ⅢD判はざらにいます。
(そしてそういうパターンの取り方の子はほぼ確実に合格していっています)

ちなみに彼らはごく一部を除き上位者名簿に名を馳せることをゲーム感覚で楽しんでいますし、単にやる気がなかったとか適当に手を抜いたなどというのは彼らのプライドにかけてそれは無いと思うのです(なぜなら妙な低い順位で名前が載ってしまう可能性があるから)。

そこで最難関校に通わせておられる方々、または卒の方々、なぜ彼らが駿台全国模試では得点できないのか、そのからくりを教えていただけませんか。

※大学別実戦模試のほうが合格可能性を占うのにより精度が高い模試ということは周知の事実ですので、その説明は結構です。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「大学受験情報に戻る」

現在のページ: 6 / 6

  1. 【3591675】 投稿者: A判で不合格  (ID:hgOspAlASU6) 投稿日時:2014年 11月 26日 16:29

    >この時期にどの模試であれA判定を取った人で、不合格なんてほとんどないでしょう

    それがあるらしいですよ。
    たとえば例年になく数学が易化した年に起きる現象らしいです。
    基本的な出題になって、それこそミス連発で
    結局C判定あたりの子がばんばん合格してA判の子が落ちるという現象。
    入試は最後までわからないものです。

  2. 【3592048】 投稿者: 言い訳っぽくて  (ID:kV2TLY4UuKg) 投稿日時:2014年 11月 27日 00:11

    例年、注目されるような首席合格候補者って、実戦、全国模試、どちらも上位掲載でしたよね。
    音速の貴公子?さんのツッコミコメントは、あながち間違いではないと思います。
    凡ミス、やる気が出ない、等等、言わずにいられないんですね。
    実力不足なだけ

  3. 【3592190】 投稿者: ↑  (ID:DXE9Q1VONck) 投稿日時:2014年 11月 27日 08:35

    まぁ自分のお子さんが実際に受けてみたらわかりますって(笑)
    理Ⅲ京医首席合格候補の人なんて学年に1~2名だけですよね。
    ほかの人は皆取れたり取れなかったりですよ。
    その人たち全員を「実力がない」だなんて少なくとも私は言えませんね。
    言い訳っぽくて(ID:kV2TLY4UuKg)さんは一体何様のつもりで発言しているんだかですよ。

    駿台全国で理ⅢD判って言ったって
    それでも成績優秀者欄に氏名掲載の範囲なんだってわかっているんでしょうかね。

    ちなみに今年は例年のような絶対的エースはみあたりません。

  4. 【3592226】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:iwPCaeXGdkM) 投稿日時:2014年 11月 27日 09:01

    試験中寝ていて撃沈している言い訳がそれか。笑



    w

  5. 【3592851】 投稿者: 離散だって  (ID:0BTINkg8qnE) 投稿日時:2014年 11月 27日 20:41

    試験もう一度やり直したら半分は入れ替わるだろ。問題によって得手不得手はあるに決まってるんだから。

  6. 【3593944】 投稿者: エデュの読者層  (ID:v06dS4ywhrQ) 投稿日時:2014年 11月 29日 00:29

    ここの板で早慶関連のスレばっかりが上がって
    こういうスレはすぐ下がるところを見ると
    エデュに集まってくる親の層も低下したんだなーとしみじみ。

    このスレに太刀打ちできる頭脳レベルの人間はあんまりいなさそうね。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す