東大実戦理ⅢＡ判定・駿台全国模試Ｄ判定の謎｜掲示板スレッド

うちは逆に全国模試A判定、東大実践C判定に近いB判定でした。全国判定模試では得点率をそのまま東大の配点にあてはめるそうで、数学が100点くらいとれることになっており、息子は「こんなのありえないでしょ。追い風参考だね。」と言っていました。やはり参考になるのは東大実践だと思います。

＞それにしても平均点の高いテストになるとどうして超上位層は途端にコケるんだろうか?!

超上位層かどうかとは別として模試冊子掲載組の我が子なのですが、↑に当てはまります。

平均点が高い＝難易度が低い＝気合が入らない＝くだらないケアレスミスをする

難しければ難しいほど集中力がアップするようです。

＞両方上位100名以内という子はそう多くないはずですよ。


合格したいなら、そう多くない子になりたまえ。一か八かで合格したいなら仕方ないが。笑





w

上の方、これについてはどう思われます？

＞「本当に優秀な人は出題難易度が高かろうが低かろうがどんな問題で来られても最上位クラスで出来て当然」
＞と書いている人がいます(そういうことを言う大抵の人は低学年の親)。

こういうことを経験もしていないであろう小学生親～模試を受けたことのない高2までの親に言ってのけられるのってどう思われます？

＞そう多くない子になりたまえ

ご心配なく(笑)

> 東大実戦の平均点はいかほどのものか

おおざっぱな数値ですが、英語55～60未満 数学30点前後 国語30点前半 物理・化学20点前後 4科計で160点あたり
だったと思います。理三ですと約230点でＣ判定、270～280点がＡ判定の入口といったところでしょうか。

> うちは逆に駿台全国理ⅢＡ判定・実戦(夏)Ｃ判定です…
結局これはある一定レベル以上の難問になると対応が出来ていないということになるのでしょうか


二つの模試の科目別偏差値を一つずつ比較すればより良い分析が出来るかもしれませんね。

偶然ということもあります。得意な単元で適度な難度の問題が出され、苦手な単元で極端な難易度の問題(全員満点or全員零点)が出されるほど有利ですから。

大体、不得意なんてものがある時点で理三は終わってる。笑






w