東大理一と慶應理工｜掲示板スレッド

「早慶　実入学　週刊朝日」でgoogle検索してみて下さい。ネット各所に貼られているデータがあります。

2012年のデータだと、早大では東大合格０or1名の高校から１５００～２０００名程度合格してます。

また、「のべ合格」と「実入学」の比較も出てますが、４０校の平均で約１．５倍程度です。

地方進学校の合格実績は、東大２～３名、慶応３０～４０名、早大１００名なんて高校腐るほどあります。

この差を、「私大はのべ合格数だから、東大と早慶に学力差はありますが、その差はそれほど大きいと思いません」

と早慶信者は申しますが、、、現状認識能力ありますか？どう考えても「ちょっとの差」じゃなくて「絶壁ｗ」でしょ？


早慶信者は、

そう思いたいという妄想→「東大と早慶の学力差はわずかで、卒後の実績は東大に匹敵する」

現実→「東大と早慶の学力差は絶壁で、早慶平均以下の実績はマーチと大差ない」

区別ついてます？

まあここに来る早慶（似非を含む）は、基本的にアンチ東大だから仕方ないよ。

東大も早慶も大差ありません。慶応でもいいかなという判断が合理的でスマートだと思います。

「華厳の滝」さん、　おもしろい投稿ありがとう。
私も同意。でも例え話をするなら、「那智の滝」が落差日本一とのこと。

この落差はどこからくるか？　
早慶狙いの人は絶対、東大は合格しない。
なぜなら、試験科目数が違う。

皆さん、試験問題見たことあります？　東大の受験者は文系で、センターで理科２科目、社会２科目必須。二次では、社会２科目と数学必須。
対する早慶は、全部で３科目。理科不要、社会１科目、数学も避けることができる。

おのずと、基礎知識の幅広さについて、東大にかなわない。

早慶が、東大と比べられるようになるためには、まず試験科目を増やすこと。一般試験の合格者を８割以上にすること（今は、半分！）

↑↑↑

東大の人がそういってれば「へ～、そうなんだ」

早慶の人がそういってれば「何、恥ずかしい事いってんの？」

どっちなんでしょうね？

ゲの人へのコメントでした。

合格者数の多い少ないと、難関度合いとは全く関係ないと思います。

早稲田の定員10000人に対して東大3000人ということは関連あると思いますが。
たとえばICUなど難関ですし、定員も少ないので、どこも合格者数は少ない。

地方の進学校で、東大2-3名で早稲田100なんて学校、くさるほどあると書かれてますが、たぶんないと思います。

灘とか筑駒は早稲田より東大の合格者数が多いと思います。

平成２６年度　合格実績　ＨＰ公開情報

　　　　　　　東大　一工　　 慶応　　早稲田
県立東葛高校　　３　１１　　　４９　　１１３
県立川越高校　　５　１３　　　３５　　１２４
私立開成高校１５８　１１　　１９１　　２２５（現役進学者１５名）

これ、開成でも２００名受かるから早慶はスゴイ、というよりは、
早慶は、東大合格３～５名くらいの高校からも１００名単位で受かるレベル

って考えるのが「常識的な判断」じゃない？とりあえず東大で駄目なら早慶で、とにかく都内主義ってダケでしょ？

ほんとうに、早慶の人は自分に都合よく解釈しますね。