東大理一と慶應理工｜掲示板スレッド

　早慶狙いが東大に絶対合格しないのは｢試験科目数｣では無く“早慶狙いは東大を受験しない”から。

　東大は5教科7科目で早慶は3科目(2科目)が繋がるのは、基礎知識の幅広さでは無く、受験知識の幅広さ。

>一般試験の合格者を8割以上にすること(今は、半分！)

　早慶は東大と違って一発試験のペーパー学力だけで学生は採らないのだよ。高校時代何かに打ち込んだ者、中・高で創立者の精神を学んだ者など幅広い人材を求めている。それが早慶と云うより私大の良さでありカラー。早慶が東大みたいな入試にしたら、野球の早慶戦やラグビーの早明戦が成立すると思う？
　学力偏重の考えは構わないが、それを早慶に押し付けるのは止めてくれ。
　それから早慶の一般入試合格者比率は学部によって凸凹はあるが、平均すると60％前後(読売新聞・大学の実力、大学HP)

　滝は華厳滝や那智滝みたいに落差があると雄大だが、滝は落差だけでは無い。優美さも見所の一つ。

だからー　どっちも目くそ鼻くそだってば。
所詮は後付けの理由。
医学部サイコー！

>地方進学校の合格実績は、東大２～３名、慶応３０～４０名、早大１００名なんて高校腐るほどあります。



じゃあ腐るほど上げてみて。

首都圏周辺にはいくつがあるがね。地方で腐るほどあるかね？

相変わらず無意味な入口論やってるね。
東大と早慶は学力ではかなり差があるだろう。
でも、ここでの問題設定は、一浪して東大行くか、現役で慶應いくか、だよね。
学力は個人個人のもの。わざわざ一年間余計に高校レベルの勉強やらなくても、慶應にいって遊ばず、自分で勉強すればいい。
一方で、どちらの大学を選ぶべきか、は、どちらの大学を出た方がそのブランド名や人脈で得をするか、ということだよね。
その点において、慶應は東大とほぼ並んで日本トップ。一年を棒に振るような差は全くないと思うよ。

東洋経済オンラインに、スレ主様のお宅で参考になりそうな記事がありました。

・慶應大学卒が出世している２００社
・本流企業？東大京大が出世する２５０社

番外編として　笑
・たまたま？早稲田大学卒の役員が多い１５０社

研究者になりたい・報酬や出世には興味がなく、やりがいしか求めないというのでなければ、東大と慶應それぞれの活躍できる企業の傾向がつかめるかもしれません。
ただし、理系文系込みだと思いますが・・・
ちなみにここでは、東大京大慶應それに早稲田しか特集は組まれていません。
記事のニーズとして、ここまでということでしょうね。

＞東大京大慶應それに早稲田しか特集は組まれていません。
東大＞京大＞慶應＞早稲田だけど、メジャーという意味ではこれが四天王だろう。
一工以下は、そこまでメジャーではない。


＞慶應は東大とほぼ並んで日本トップ
ということは、慶應＞一工ってことになるなあ。
すもう川氏も自虐的だなあ。

＞慶應は東大とほぼ並んで日本トップ
ということは、慶應＞一工ってことになるなあ。
すもう川氏も自虐的だなあ。


相模川氏はその前で「一方で、どちらの大学を選ぶべきか、は、どちらの大学を出た方がそのブランド名や人脈で得をするか、ということだよね。」と書いているな。
国立派は都合の良いようにカットしてしまう輩が本当に多い。

　国立一括り派、国立盲進派の勝手解釈、ご都合カット、腐るほど、大半・・・は目に余る。指摘されたらトンズラしてID変え ｗ ｗ


　そう言ったら、｢一流進学校は早慶はまず受けない｣なんて●抜けがいたね。