【ライバル対決】中堅旧帝大(東北・大阪・名古屋) と私立最難関(早稲田・慶應)ってどっちが難しいの？｜掲示板スレッド

◆ Society 5.0に対応した高度技術人材育成事業
「成長分野を支える情報技術人材の育成拠点の形成」

◎ ビッグデータ・AI分野

大阪大学（中核拠点大学）

お茶の水女子大学、奈良先端科学技術大学院大学、千葉大学、電気通信大学、和歌山大学、東京工業大学、九州工業大学、東京大学、神戸大学

◎ セキュリテ分野

東北大学（中核拠点大学）

和歌山大学、大阪大学、岡山大学、北陸先端科学技術大学院大学、北海道大学、奈良先端科学技術大学院大学、九州大学、情報セキュリティ大学院大学、長崎県立大学、慶應義塾大学、東京電機大学、静岡大学、京都大学


◎ 組み込みシステム分野

名古屋大学（中核拠点大学）

岩手大学、岡山県立大学、徳島大学、東北学院大学、九州大学、愛媛大学、東海大学、芝浦工業大学、南山大学

QS世界大学ランキングが下位でも指定国立大学であれば国内最高水準なのですか？

同一人物がQS世界ランキングと指定国立の話をしているのだから、ちゃんとした考えがあると思うが。

●世界大学ランキング
国を越えグローバルな世界の国を対象としたランキングを発表した理由に、グローバル化が進んだことによる研究者や学生の流動化、特に世界的な留学生の増加によるニーズが挙げられる。

1975年に世界の留学生人数はおよそ80万人だったが、1990年には130万人、2000年で180万人になり、2010年では580万人と言われている。こういった状況から指標としてランキングが求められ、国際的な大学ランキングが作られた。

また、ヨーロッパで1999年に採択されたボローニャ宣言、そしてユネスコが2005年に出した『国境を越えて提供される高等教育の質保証に関するガイドライン』によって高等教育機関の質の保証、国の枠組みを超えて一定以上の質が保たれることが求められたことから、国際的なランキングに注目が集まる様になった。

正確な情報に基づいた国際的な大学ランキングは、各大学や国、消費者のための情報ツールとしての役割を担い、高等教育機関間の競争を促すなど、高等教育機関の質の向上にも役立つものとなった。

●指定国立大学
識者を含む外部有識者からなる委員会(国立大学法人評価委員会国立大学法人分科会指定国立大学法人部会)が書面審査、ヒアリング審査及び現地視察を実施。
文部科学大臣は国立大学法人評価委員会の意見を聴いて指定。

自分の言葉で説明してほしい。

筑波や一橋は国内最高水準ということですか？

早稲田、慶応ほどうなのですか？

私大は論外。

地方旧帝給与安いじゃない。
給与が低かった意味ないでしょ。
嫉妬心からそういう発言するんだろうけど

大学って給与で決まるの？
日大卒で高給取りの人も、東大卒で稼げない人もいるのに？
給与は卒業生個人の結果で、大学は教育力なんじゃないの？
だったら比較的高給取りといわれる医師がいない早大は？
給与安くても資産のたくさんある人は？