早慶より確実に難易度が高い大学｜掲示板スレッド

＞国公立専願者も私立を受けて併願成功率を出さないといけませんね。
公平を期すなら　w



国立合格層の下位層が行き先を探して併願する場合か多いから、その方が併願成功率は高くなるかもしれんな。

私大専願層、推薦入学層は、壊滅的だろうな。

それなら・・・くん、他スレで「国立情報学研究所　新井紀子教授」を人格否定など散々ディスってたが、相も変わらず頓珍漢なこと言ってるね。

慶応大なんて軽量入試でアホでも受かるだから、みんな国立の滑り止めにすればいいのに。なんでわざわざMARCHや日東駒専を併願する人が結構多いのだろうか？
みんな慶応大が嫌いということだろうか？
でも出口は資格試験や人気企業の就職だってほとんどの大学がかなわないだから、嫌いでも受けたほうが得な感じがする。
それに重量入試で国立大に行った人が何で出口で負けたりするんだろうか？

>それなら・・・くん、他スレで「国立情報学研究所　新井紀子教授」を人格否定など散々ディスってたが、相も変わらず頓珍漢なこと言ってるね。

　人格否定？誇大妄想じゃないの。新井さんの「言ってることがちょっとおかしいな」と指摘しただけだよ。それを人格否定なんて言うならチミの書き込みもそれに当たるな。
　頓珍漢？私大専願者に「国公立を受けろ」と言ったのを茶化しただけだよ w

さっ、いつまでも同じ論争を繰り返していても進歩がないから、「疑問が多い」氏、「それなら・・・」氏、今後の社会動向と文系学部（私大に限っても、限らなくても）将来展望でも語ってみてよ。
私大のみならトップ大学の関係者の威厳にかけて。

東海地方の公立進学校出身なのだけれども、

高校時代、社会だけはスゲー出来て、英語はまあまあで、他全部イマイチで
学年全体では中の下で、静岡大志望だった奴が、高3の夏くらいに
「私文洗願にするわ」っつって、慶応に受かったときには、あれ？
慶応って、こんなもんなん？って思った。TVや雑誌に洗脳されてた？って
学年順位は、最後までほとんど変わらんかったし。

中位以下で名古屋大受かった奴は、ほとんどいなかったが、下位でも
早慶合格はチラホラいた。逆に、東大や一橋、阪大落ちて早慶も。
AO入試や推薦は言わずもがなだけども。一般入試でも、早慶の下限は凄くない
って事、進学校出身なら実体験でわかるよな？

全然。進学校のレベルによるのかな？
他人の成績、いちいちきにする暇ないし（笑）
地域で違うってのもあるかな？