首都圏大学の定員抑制への影響｜掲示板スレッド

そう言えば、商社や海運関連で、英語でドキュメントを作るだけの単純労働を正社員で賄ってて、そこそこ優雅に働いてる人を多数存じてますが、ああいう仕事は真っ先に縮小していくだろうなあ。

自動翻訳相当な勢いで進歩しているから、交渉事やリーガルチェックが絡むもの以外、英文科出た更年期間近のかつての才女にお願いする必要ないもんね。急ぎでお願いしてもコンピューターは文句言わないし、、

単に語学が出来るだけという人材は早晩価値を失うでしょう。

なってますよね。
翻訳は外注の方向。
人材の流動化が進むと思う。
でも、社員さんなら、社内で注意を受けたり仕事を切られることもないけど、外注で自分が受託しようと思うと、かなりの力量実力必要ですよ。
その売りは、機械翻訳できない複雑な内容の理解かもしれないし、美しい文章力かもしれないし。

＞文系の理系脳って、文系の中では数学できますってレベルですよね。数学苦手です、という人よりはいいけど。

これちょっと•••笑
ご自身の周りを見渡したら、そんな感じなのでしょうか？お察しします。

>これちょっと•••笑
ご自身の周りを見渡したら、そんな感じなのでしょうか？お察しします。

東大文系、一橋の数学レベルを東大理系と比べて言っています。
で、そちらのレベルは？

笑を安易につけるのはやめましょうね。

なんか勘違いしている様だけど、

東大文系って出題傾向は特殊だけど、完答狙いあまり居ないでしょ。部分点稼いで滑り込むのが過半だと思うな。塾でもそっち方面の対策ばっかじゃん。上手く誘導に乗れれば完答+部分点。

一橋はややこしいけど、出題範囲の関係であれしか出せないんだろうね。はっきりって地方旧帝理系以下。

上記が同列な時点で数学苦手なんじゃないかと思うね。

訳分かんないこと書くとお里が知れるよ。気をつけましょう。

息子、文系脳です。
京大文学部在籍。
文系脳の数学の点数は、センター２００点中１６９点。
２次試験、１５０点中９０点でした。
こんなかんじなのかな、みんな。

何万人も居るだろうなあ（凡庸）。

まあ二次勝負なら（難関は1次相当潰すし）足切り無いならほぼほぼ優位というのでいいけど、数理的なものの考え方って一生物なので勿体ないですよね。

センターで点差を競わせるより、高校までの範囲の理解度の要件厳しくして、点差を作る作問じゃないところで、例えば9割とらないと難関進学不可で、上位校からの成績で学年改まったら上に転籍とかそういう仕組みでもいいかもしんない。

＞＞文系の理系脳って、文系の中では数学できますってレベルですよね。数学苦手です、という人よりはいいけど。

↑これが、
＞東大文系、一橋の数学レベルを東大理系と比べて言っています。
で、そちらのレベルは？

この意味で言ってること自体、おかしくないですか？
なぜ、東大理系とくらべる？その下に数多の理系がいるのに。
一般的な理系の数学とくらべてるのに、東大理系を持ち出したら、そりゃ劣るのは当たり前。
地方国立理系、地方旧帝理系、私立理系、と理系にもいろいろありますよ。