国立大「序列化」進行中　 国立のライバルは国立？｜掲示板スレッド

最近駅弁という呼称について地方国立大学のことという間違った認識があります。いわゆる駅弁は第六階層の大学群です。

地方の大学でも広島、岡山、金沢大学は駅弁ではありません。





第六階層　非SGUかつ地域貢献型国立大学
北海道教育大学、室蘭工業大学、小樽商科大学、帯広畜産大学、旭川医科大学、北見工業大学、弘前大学、岩手大学、 宮城教育大学、秋田大学、山形大学、 福島大学、茨城大学、宇都宮大学、群馬大学、埼玉大学、横浜国立大学、新潟大学、 上越教育大学、富山大学、福井大学、山梨大学、信州大学、岐阜大学、静岡大学、浜松医科大学、愛知教育大学、名古屋工業大学、 三重大学、滋賀大学、滋賀医科大学、京都教育大学、大阪教育大学、兵庫教育大学、奈良教育大学、和歌山大学、鳥取大学、 島根大学、山口大学、徳島大学、鳴門教育大学、香川大学、愛媛大学、高知大学、福岡教育大学、佐賀大学、長崎大学、大分大学、
宮崎大学、鹿児島大学、琉球大学

学校偏差値はひとつの物差しの目安。
農家大工さんなどの職人に学校偏差値は必要ない。
高卒でも三流大学でも一部上場社長はいるし、東大出てもろくでもないやつも沢山見ている。
多分IT関係も今の偏差値は全く当てはまらないと思う。
要は好きな仕事で飯食うことと偏差値は全く関係ない。
偏差値に興味があるのは偏差値の低い奴。

１期校２期校時代を戦い抜いた？者です。
当時から偏差値は重宝されており旺文社や河合塾の模試の偏差値で大学がランク付けされていましたよ。
受験産業会社が示した偏差値で受験する大学を選定していました。
蛇足ですが当時の私立のランク付けはＭＡＲＣＨとか日東駒専とか無くて早慶と関関同立くらいしか無かったですね。

もうそろそろ二期校経験者も僅かになってきました

>地方の大学でも広島、岡山、金沢大学は駅弁ではありません。

偏差値だと昔より下がったけど。
この3校から有名人は卒業したんですか？

都道府県の各国立大学を偏差値で比べる、、ということはすなわち、都道府県の高校の学力比べるような感覚だと思います。特に地方はそうかも。

序列化といったって、各都道府県の、所得、税入、人口、転入転出、主要産業など比べるだけで、同じ指標で比べる意味もないように思います。
漁獲高、農業製品高、と中高各世代の学力とは同意義ではないでしょう。

特に東京などは、政治家、キャリア国家公務員が集まっているし、大手企業の本社の多くが東京。
この状況で、何を比べるのか? です。

東大や京大はどうせ国際卓越研究大学に申請するんだが余裕だね。
指定国立大学は九州大学が加わって一気にブランド力なくなったんで丁度いい。
どんどん格差をつけてくれないと。

卓越研究というのなら、最低限、過去に出した研究結果が他のグループの追試でもきちんと再現されていることを確認してほしい。
凄い結果を報告して1流誌に載せました。同じ条件で他の研究グループが追試してもそうはなりませんが。といった捏造と噂されても仕方ないような論文生産室には、貴重な研究費を食われないようにしてほしい。