国立大「序列化」進行中　 国立のライバルは国立？｜掲示板スレッド

これ、2校選ばれるとしたら、東大と京大のどちらかが落ちて東北大が入ることってあるのかな。

そうなったら東北大は快挙だろうけど、東大京大の落ちた方の衝撃たるやないだろうね。

ここは３校同時採用で良いと思います。１つのところに絞りすぎると、能力が集中しすぎて衰える結果が強くなります。

一つの場所には１つの価値観しかないけど、場所が多数あればまた違う考え方が生まれます。
何個か分散して、競争力を国内で強くしたほうが発展しやすくなるかと思われます。

>東大、京大、東北大。
この3校は明治時代から現在に至るまで変わることない国家の基幹研究機関。
順当といえば順当だが、大学の序列をここまで固定してしまうのも問題だろう。
もはや３校以外の旧帝大は序列ダウン。


財務省の思惑どうり東大、京大、東北大以外は切り捨て

科研費もそうですが、学問など分からない自公政治屋が、このような動機で臨んでも大金を無駄にするだけでしょう

学問的意義のある自由な発想による独創的研究は当初は周りが理解できないものというか、出来ないから独創的なのです
自由な発想による独創的研究の芽は、研究者の安定した生活下、多額ではなくても研究者の自由に使える継続的資金により育まれます
証拠に、国立大学交付金が減額される前は、地方国立大学の研究者も高水準の論文を出していた

たしかに日本は狭いし47都道府県といっても時差のあるアメリカとは違う。

ただ一方で日本は広くて地方、地域でないと出来ないという考えもあります。
海洋、山川、食産物、遺跡、歴史、地域文化などは国立大学が注力してます。

国と学術会議のあり方が問われていますが、学問の自由、独立をどう見るか?
私立と国立の分け方どう見るか? 　学生の選抜方法どうしていくか?
そもそも国として、民としてをどう分けるか　国のやるべきさらに地方のやるべきことと、民間が活性化して経済安定成長していくことのバランスでしょうか。

独創的研究で実る率は僅かなので、数を撃つためにある程度多数の研究者に資金が回ることも必要です
結局、先ずは国立大学交付金を元に戻すことが必要と思います