慶応商 と 早稲田商｜掲示板スレッド

↑ごめんなさい。
整理がつかないと書いていらっしゃるのに
申し訳ありません。

早稲田の商学部は、数学が難しいと言われていて、数学より社会で受ける方が受かりやすいようです。
数社60点満点で、数学の受験者平均点が10点前後、社会は30〜40点ですから、いくら得点標準化されるとはいえ、標準化後の得点にも結構な差がついているのかも知れません。
意外と私文専願受験生が早稲田商に順当に合格しており、この点からも、数学より社会で受けた方が受かりやすいことが推測されます。
早稲田を数学受験するなら、商より政経の方が受かりやすそうです。
あるいは、慶應の商や経なら社会より数学受験が有利なので（数学受験の方が定員が多く偏差値が低い）、数学受験するなら慶應だけにしておくとか。
早稲田商は、英語の得点もなぜか標準化されるので、もはや「何％取れたから受かるはず」とも一概に言えず、合格が読みにくくて困ります。

国立併願の受験生は、数学で受ける人が多いためか、結構早稲田商を落としています。
うちの子の高校の去年の例だと、早稲田商を落として東大文2に合格した人がおり、また、早稲田商を落として一橋に合格した人は結構多かったです。

丁寧に教えて下さりありがとうございます。
本当に親子共々勉強不足で今となっては
どうしようもありません。
早稲田も慶應もとても気に入り第一志望の国立が合格しても そちらに行きたいと言い出したくらいです。
まだ 私の気持ちの落ち込みがあり、子どもも後期国立に身も入らない状態です。強くなります。

何かのデータで見ましたが、過去10年の埼玉大合格者で早稲田商学部にチャレンジした方の結果は、
60戦全敗でした。
一橋クラスでも落ちる場合もあるのですから、数学で受けようが並の国立では逆立ちしても厳しい。

早稲田商（日本史）×、慶応商（論文テスト）○でした。

子供は早稲田の方が慶応よりも、合っていそうと行きたがっていたようですが。
国立に合格していたので、今はそちらに通っています。

もし、国立に合格していなかったら、第三志望の慶応になる所でした。
（主人は早稲田、私は慶応、の方がどちらかと言えば、行かせたかったが。）

慶応でイイと思います。

両学部とも一橋生のメインの併願先

早稲田商偏差値上がってないか？
なぜでしょうか？