理科大と上智はマーチに近い？ それとも早慶に近い？｜掲示板スレッド

データの出どころはどこでしょうか？
「２０１９年入試データ」としか記載されていないので。
もっとも、出鱈目な数字とは考えてはおりません。念のため。

この序列、一部の早慶文系押しの方を除いて、高学歴層の大部分の方からコンセンサスを得ているのでは。東京理科大大学院卒より、早慶文系中位～下位の学部卒を優先して採用する大企業人事の方、今でもいますか？

↓
早慶理系一般
東京理科上位★　早慶文系上位一般
早慶理系推薦付属　早慶文系上位推薦付属
東京理科下位★　早慶文系下位一般
　　　　　　　早慶文系下位推薦付属

早慶と東京理科大の入学者の学力水準はほぼ同じはず

入試科目が違う東京理科大と早慶文系を比べてもね。国立大と私立大の偏差値を比べるようなもの。早慶文系を持ち出すところで腰が引けている。東京理科大なら早慶理系とあらゆるところで比較しないと…
就職もそう。就職の悪い人文系を多く抱える早稲田と比べて｢勝った、勝った｣は見苦しい。

＞東京理科大大学院卒より、早慶文系中位～下位の学部卒を優先して採用する大企業人事の方、今でもいますか？

企業の採用は、一般的には事務職と技術職別なのだから事務職だったら普通に早慶文系中位～下位の学部卒の採用を優先するでしょう。歳とっただけで給与水準だけ高い院卒採用する意味はない。技術職だったら理科大に限らずどの中堅大学だって普通は理系院卒採用を優先する。文系、理系の区別のない採用であれば個人の能力によって異なる。何言ってるの？理科大の人って的外れな人が多い？

理科大も早慶も都内の大学だから、互いの立ち位置は学生が一番わかってます。
ここでいろいろ言ったところで、そこは何にも変わりません。

東大合格者ランキング上位高校の進路状況表記に見る扱い

①開成　　慶應⇒早稲田⇒上智⇒理大
②筑駒　　アイウエオ順
③桜蔭　　早稲田⇒慶應⇒上智　理大はアイウエオ順
④灘　　　慶應⇒早稲田⇒理大　上智はなし
⑤渋幕　　早稲田・慶應⇒上智・理大でカテゴライズ
⑥麻布　　早稲田⇒慶應⇒理大⇒（中央）⇒上智
⑦駒東　　早稲田⇒慶應⇒理大⇒上智
⑧聖光　　アイウエオ順
⑨海城　　早稲田⇒慶應⇒アイウエオ順
⑩栄光　　慶應⇒早稲田⇒上智⇒理大
⑬日比谷　アイウエオ順
⑭浅野　　慶應・早稲田⇒上智・理大・ＩＣＵでカテゴライズ
⑮筑附　　早稲田⇒慶應⇒上智⇒理大
⑯東大寺　慶應⇒早稲田　上智・理大は記載なし
⑰渋渋　　早稲田⇒慶應⇒上智⇒理大
⑱県浦和　早稲田⇒慶應⇒上智⇒理大
⑲ＪＧ　　早稲田⇒（明治）⇒慶應⇒上智⇒理大（合格数順）
⑳甲陽　　早稲田⇒慶應　上智・理大は記載なし

※⑪西大和と⑫ラサールはＨＰ上に見当たらなかった

結論　早慶はやはり同格（別格）　上智と理大も同格　どちらかというと
　　　準早慶でマーチとは扱いが異なり、ＳＭＡＲＴ的扱いは皆無　
　　　筑駒・筑附と渋幕・渋渋のように経営が同じでも扱いが異なるのは、
　　　作成者の主観が反映されているのか…

とても面白いですね。

就活状況や社会的実績を持ち出して訳知り顔で解説する人より世間一般のイメージに近いと思います。

上智及び理科大への進学者が殆どいない開成高校が3位・4位に持ってきているのが象徴的です。

開成にとって上智・理科大の合格者数など何のアピールにもならず、進学者も極めて少ない。

だから客観的に『早慶の次だな』と考えている、ということですね。