理科大と上智はマーチに近い？ それとも早慶に近い？｜掲示板スレッド

＞開成にとって上智・理科大の合格者数など何のアピールにもならず、進学者も極めて少ない。

早慶も何のアピールにもならず進学者も極めて少ないです。


＞だから客観的に『早慶の次だな』と考えている、ということですね。

早慶なら学部を確実に聞かれます。
理系なら、早慶の次かもしれませんね。

宣伝に頑張るのはわかりますが辞退ばかりの高校を引き合いに出さず、実際に進学してくれる中堅でみたほうが実態がわかると思います。

開成から早慶へ
2019年　現役28名、浪人40名　計68名
2018年　現駅31名　浪人35名　計66名
2017年　現役24名　浪人38名　計62名
例年コンスタントに進学しています。

毎年300人以上辞退していることから早慶の位置がわかります。また学部を選んで受験していること、早慶といっても慶應が選ばれていることがわかります。

それじゃ客観性の担保ができないでしょ。
在宅さんが何故東大合格者ランキングを持ち出して
この流れになっているか、理解できていないなら余計なこと書き込まない方がいいですよ。

毎年300名以上辞退と言っても合格者は延べ人数ですよね。東大進学者の半分が早慶それぞれ1学部のみ合格しても200名弱が辞退となってしまいます。
結局のところ開成に進学しても東大以外だと早慶に進学する人が一番多い。

東大志望で残念な場合、後期国立に入り込める人数は限られているのでやむを得ずですね。
辞退せず、第一志望で入学するのは中堅からです。
開成からの数十人より、何千人の内進、推薦、第一志望の専願組を大事にしてください。

数字リテラシーは大事ですね。
加えて浪人はいくつも学部を併願する。
いろいろ読み取らないと。

貴殿のご指摘のとおり、私が東大合格者ランキングから引用したのは、より
上位という意味で上智・理大とあまり縁のない高校であれば、（無意識に）
両校をどう位置付けているか分かるだろうと思ったからだ。

もっと下位の高校だとマーチというくくりでの「アピール」も出てくるが、
例えば都立中高一貫校１０校の内、偏差値的に上から3つとされている学校
プラス大泉がアイウエオ順、残り６校は全て早慶上智的な並びになっている。
ＳＭＡＲＴ的なくくりはどこにも存在しない。

進学校関係者に「私立大学を順に並べてください」というと、アイウエオ順
か早稲田・慶應・上智・理大…とする人の２種類しかいないことが分かった。
強いてもう一つ上げると「早稲田・慶應、あとは何だっけ？」という人だ。

ここまで『常識』として定着してしまうと、呼称はともかく、ＳＭＡＲＴ的
な概念を普及させるには、実績の裏打ちを必要条件にした上で、非常に長い
時間がかかるだろう。