理科大と上智はマーチに近い？ それとも早慶に近い？｜掲示板スレッド

理科大経営学部のビジネスエコノミクスが気になっています。
数3まで必須だから理系が受けると思うのですが、就職は文系就職になりますか？
数学好きには良さそうに見えますが世間的な評価はどうでしょうか？

経営学部があるのを知ってれば普通は「理科大は理系大学」なんて書くんじゃないの。俺なら理系“のみ”とは書かないな。揚げ足取りになるけど。
別に俺は「早慶は頭が良い」なんて書いてないし、そうは思ってないよ。話をすり替えてはいけないな。
「理科大の方が早慶マーチ文系より頭が良さそう」なんて書き込むから、早慶とマーチにも差があるし、数理が出来れば頭良さそうみたいな単純さは駄目だよ、と言っただけ。

普通はと言われても。
理科大は理系の大学と認識してます。

だから「理科大は理系の大学」と認識してるならそう書くだろう。「理科大は理系の大学です」ってね。「理系のみ」の“のみ”の意味は知ってる？
まァ、そんなことはどうでもいいよ。ほかにも幾つか書いたけど、そっちは理解できましたか？

理系か文系かは好みの問題であって理系が好きならそれに応じた学力が必要というだけの話。
文系の人間にも理系の人間より理系の素養がありながら理系を選ばないのもいる。
もちろん人間の優秀性については理系文系問わず個人による。

「理科大の方が早慶マーチ文系より頭が良さそう」
って、論理性もなにもない。
理系の優位性を非論理的に語られても、説得力ないと思う。

客観的に見て「300代言」氏に論理一貫性があるとしか思えないが。

元レス氏も「ああ、言葉が足りませんでした」で終わりのはず。

なぜ無駄な抵抗、無意味な屁理屈を繰り返すのか理解できん。

理科大関係者なの？この方？

>>一つ間違い。理科大は経営学部があるんですわ。

日本の受験制度の中では経営学部は文系なのかもしれない。
でも下のＵＲＬのページを見てもわかるとおり、東京理科大学は経営学部に関して理系的な視点が必要と考えている。
特にビジネスエコノミクス学科については分析力をキーワードとして、ビッグデータと呼ばれる膨大なデータをどう処理し、その中からいかに有益な情報を見いだすかを学ぶことに重点が置かれている。
理工学をベースとしてデータ解析を行い、そのデータを企業経営にどう役立てるかを考えるためのデータサイエンスについて学ぶのがビジネスエコノミクス学科。
ビジネスエコノミクス学科については数学３を選択して受験することができるし、両学科とも受験科目を英語と数学だけで受験することが可能。

理工系の大学である東京理科大学が経営学部を持つ役割の一つに、理系的な観点から企業経営に切り込むことが必要と考えているそうだ。
東京理科大学が２０１７年の東京理科大学経営学部入学者について調査したところ、理系出身の学生はビジネスエコノミクス学科が78％、経営学科が42％だったそうだ。
東京理科大学経営学部については純粋な文系の学部というわけではない。
というより経済学・経営学は数学的、情報的視点が必要な分野だし、近い学問領域として経営工学（industrial engineering）を学ぶため理工学部に経営工学科、経営システム工学科などを置いている大学も多い。
経営学には生産管理システム、情報システム、プラントシステムを学ぶことも必要だし。
また、金融機関が事業活動を通じて取り扱う様々なリスクを計測するための金融工学という近い分野の学問領域もある。

早稲田大学人間科学部、慶応義塾大学経済学部や環境情報学部、国際基督教大学教養学部、東京理科大学経営学部。
どれも文系と考えられがちな学部だが、意外と高校時代に理系クラスに在籍していた理系出身学生が多い。

国際基督教大学教養学部は自然科学の受験者はそのほとんどが理系受験生だし、科学技術や自然科学の学問分野の大学院に進学して理系就職す学生も多い。

https://univpressnews.com/2017/02/14/post-924/