国立大への交付金約１兆円どう使うべきか？指定国立大学とそれ以外の違い｜掲示板スレッド

病院収入のない一橋大学は収入の半分以上は交付金。

私学助成金は総額でも3000億円ちょっと。
国立の交付金は、1兆1000億程度。
合わせて1兆4000億の78％は国立に回されています。

私学助成金を仮に半分にしても、1500億しか浮きません。
交付金を2割減らすと、2200億削減できます。

文科省が国立大学を何とか民営化させたいと思っているのは、交付金を大きく減らしたいから。
全大学を私学にすれば、助成金ですべての大学を縛れますから。
文科省としては、1兆4000億の出費を半分の7000億ぐらいにしたいのだと思います。
それは、私学助成金を無くしても達成できません。国立大学の民営化（私学化）によってのみ、それが達成できると考えているフシがあります。

＞文科省が国立大学を何とか民営化させたいと思っているのは、交付金を大きく減らしたいから。

すみません。これのソースってどこにありますか？

＞例えば、入学生全員に５教科センターレベルを試験を課して、７割以上の学生数分だけ、または全ての教科が６割以上取れた学生の分だけ補助金を交付する。



早慶レベルでも、この条件を満たせるのは国立大学落ちだけだろうね。

>私学助成金は総額でも3000億円ちょっと。
国立の交付金は、1兆1000億程度。
合わせて1兆4000億の78％は国立に回されています。

交付金減らすな言ってるからにはあなたは高額納税者で消費税30%賛成ですよね？

＞例えば、入学生全員に５教科センターレベルを試験を課して、７割以上の学生数分だけ、または全ての教科が６割以上取れた学生の分だけ補助金を交付する。

基礎しか問われない簡単なセンター試験で、6割でいいなら、MARCHレベルでも満額交付になっちゃいそうだけど。
意味あるのかな？

＞または全ての教科が６割以上取れた学生の分だけ補助金を交付する。

＞基礎しか問われない簡単なセンター試験で、6割でいいなら、MARCHレベルでも満額交付になっちゃいそうだけど。
意味あるのかな？



とれるかな？
早慶でさえ、中学生レベルの英語が出来ない入学生がいる。
英語６割+数学６割+国語６割、、、それなりにハードル高いと思いますよ。
まぁ、明治はレベルが上がってきているから、下層の底上げが早慶よりなされている可能性はありますね。

何故なら、学内定期試験より模試成績が低い子でも、推薦かAOで早慶マーチに合格していたから。
半数は優秀なんだろうけど。