東大?早慶?高学歴なんて関係なくなる?「地頭格差」時代に必要な能力は? 一般入試よりAO推薦合格者?｜掲示板スレッド

いつもいつも同じ繰り返し、、
早慶上位学部蹴りの合格体験記を見せられレアだと反論し、逆の体験記を見せろと言われると出せないので逃げる。

そんなに恥をかかせたいのかな。

書かれているような大学名、AOか推薦かなど関係ないでしょう。
4年近く前のスレですが、今や総合選抜型か学校推薦型かみたいな分類に。

大学というより学部、院で何やってきたのか、学問以外は? 公務でも民間でもここでどんなことやりたいの? ですね。
よく外資とか出てきますが、これならもっとシビアで　何が出来るの?

ただし、学士、修士、どこの大学の何?も　語学でも司法や会計でも建築とか資格の一つであることはまちがいないです。

合否とかどこを蹴ったとかはわかりません。
各高校が受験先と進学先を出してくれたらわかるのですが。予備校や塾ほど信用できるものではありません。
国立大学も私立大学も合格辞退率とか一般試験率くらいしかわかりません。専願率もわかるかな？。
関東外から第一志望で受験する価値ある大学は東大や一橋、東工大。他の国立大学なら地元の国立大学の方がいい。これは、関東の人も同じでは？
早慶以下、私大は論外で親戚の家から通えるなどの人以外は金をドブに捨てに上京するようなもの。余分にかかる学費や生活費は。まず、取り返せない。
賢い人は地元の上位国立大学で上等。
それを皆んな知っている。

単純に論理的におかしいかどうかを知りたかっただけです。旧帝合格で早慶合格でも、旧帝合格で早慶不合格でもいいんです。地方のトップ公立校は、旧帝を目指し、早慶を併願し、いずれにせよ旧帝に進学するという事実（があれば）から、このような不等号が成り立つかに関心があるだけなので。主語（トップ地方公立か筑駒・開成か）を変えても成り立つのかどうかということです。

体験記なんかの点の資料なんて意味ないのは当たり前。
貴方統計学も学んでない無学なんだな。

だからそれは地方の考え方。
東京は違うから筑駒や開成の進学実績になるんだよ。

地帝受験者なんてほとんど早慶上位学部には合格できないよだから意味ないでしょう？

統計学？
逆のデータが見つからないのはどう証明するのか。

どうぞ無学の人向けに解を証明してあげてください。宜しくお願いします。