東大?早慶?高学歴なんて関係なくなる?「地頭格差」時代に必要な能力は? 一般入試よりAO推薦合格者?｜掲示板スレッド

PV稼ぎのステマ？？
0.05円/回貴方に報酬入るの？www

YouTubeのリンク付けるのはやめようよ。5ch化させたいのかな。

5chは5chで科研費や世界ランクとかが貼ってあるからいいよ。むしろこっちで見るミニコミ的な雑談動画はそんなに見かけない。

なぜ？
河合塾の併願成功率が出てる。
旧帝合格者はほとんど早慶受かってない事実が示されてる。おい、現実から逃げるなよ。

ならなんで早慶蹴り旧帝進学者よ合格体験記が個人名まで出してウェブで紹介されてるのか？

逆の例は一切検索しても出てこないのか？

これを聞いてるのよ？

話をすり替えて誤魔化したらダメダメ。

胡散臭いユーチューブのリンクとか貼っちゃって。

そんなの怪しくて誰も見ないよ（笑）

そのリンク先のYouTube動画では、「％の数字をみてわかるように、サンプルサイズが小さいことを注意してください」という趣旨のことをおっしゃっていました。例えば、河合塾の合格者数・東北大学600人（入学定員2400人）、大阪大学700人（入学定員2900人）ですので、合格者の4分の3の人の併願実態はわかりません。動画の注意喚起にもかかわらず、数字を一人歩きさせるのは、よくないと思うのですが…。もちろん合格者の選択として、文系は早慶、理系は旧帝という傾向はみられますが、実態のすべてとはいえません。

旧帝大と早慶のどっちを蹴るとかは、わかりませんしね。双方、論じても意味ないです。
合格者辞退率から私立大は過半数は違う大学や学部に進学していることは間違いないし、旧帝大は極少ない人間であることは事実だし、それ以上は誰もわかりません。
それに、スレタイはＡＯ入試のこと書いてますから。
これも、その大学の関係者しかわからないことでしょうが、
私大（早慶）の学力、地頭って
ＡＯ＞一般＞内部生？でよいのでしょか？
正直、国立大学のように入学者を同基準で選抜しないから、私立大学のレベルがわかりにくいです。
地頭が良い人は高校から、すごくのびますし大学でも伸びるでしょう。
イメージではＡＯ推薦は学力イマイチ、しかし学ぶ気持ちは高く真面目という感じです、入学時の学力は大したことがなくても大学で真面目に学ぶので実力もついたと考えたらよいでしょうか？

地頭さん、スレの趣旨に戻してくださり、ありがとうございます。私大の場合、AO入試（スポーツ推薦含む）の入学者は、一芸に秀でていてコミュニケーション力も高く、結果として、優良企業に就職していく。一方、一般入試組は、認知能力は高く、学業成績も良好ですが、企業うけはいま一つです。内部進学組はかなり幅があります（世間ずれしていない、育ちのいい人が多い印象）。結局のところ、大学は学力を評価し、企業はガクチカを評価する、どちらの評価基準も偏ってしまっています。そして、地頭のよさは、上記基準では測れないという感じがします。

しつこいな。
点の個別事例で全体は分からない。
コバショーさんの動画では河合塾の併願成功率を紹介している。河合塾による統計データです。地帝合格者は早慶はほとんど落ちています。

ちなみに動画のコバショーさんも東大文一合格ですら慶應経済落ちている。