慶應理工　ＶＳ　東工大｜掲示板スレッド

あなたが大学をいたずらに比較することに否定的で、ましてや慶應推しではないことは気が付いています。そこではなく、本当の意味では第一志望にしない大学、妥協の第一志望などと言い切る事は失礼だとは思わないのですか？

そして私は「蹴った」という表現は決してしません。そこを第一志望にしている受験生もいるはずですから。表現は配慮すべきと考えます。

私が本人が進学希望していない慶應の合格実績が欲しかったのは事実ですが、見下しているわけではありません。見下していたらコロナ禍ですから、受験校は減らします。スケジュール的に良いタイミングであり、東工大不合格で早慶合格もありえたので、併願受験を勧めました。

そして本人は合格した中で、一番行ってみたい大学を選びました。それは蹴ったわけでも、見下してたわけでもありません。

今でも学科が１年生の成績で決まるのですか？
人気の学科に行くためには良い成績を取らないといけないのですか？

>そこではなく、本当の意味では第一志望にしない大学、妥協の第一志望などと言い切る事は失礼だとは思わないのですか？

言い方や内容が気に障ったのなら申し訳ないとは思うけど、取り消す気はありません。

なぜなら、これっていたずらに大学比較することが無意味であると思うひとつの重要な部分だから。

それぞれの大学推しの価値観や大学受験までの背景の違いみたいなところがある。

東大、東工大、慶応どれも首都圏にあるけどそこを第一志望とする人達の本質的な部分って違う。

東大って日本のトップ校であるところが、勉強ができる子たちにとって無条件で目指したいと思わせるところがあって首都圏では中学受験の段階から東大を意識している人が多いのは間違いない。

慶応は私立一貫校で日本最古の私立。その学風とかに宗教的に憧れる受験生とその親が子供が小さい段階からいる。恐ろしいことに東大より慶応という人も少なからずいるのではないかと思う。基本は下から入れる人が慶応推しの主流。

一方東工大って東大とか慶応とかと全く違って大学受験に近づくプロセスの中で魅力を感じたり、人によっては東大諦めたりしていく中でいくつかの大学の中から選択した大学だと思う。

そんな異なる背景と価値観を持ったそれぞれの〇〇大学推しにとって見えるその他の大学なんて全く位置づけ違う。

だから同じ話の繰り返しになってくだらない話のエンドレス。

自慢にしか聞こえない。

理系だけでなく文系でも東大を頂点とする国立大のピラミッドを崩壊させることが日本の大学改革に最も必要なこと。
東大は偏差値だけでなく研究機関としてもすべての専門分野でトップ。いくつかの専門分野では東工大やその他大学がトップであるようにしないと。
アメリカや中国、ヨーロッパの大学は専門で強い分野があるように。

うちは、慶應理工を下に見てないと思うなぁ。
東工大の合格より、慶應理工の合格のほうが、一番とびあがって喜んでいましたよ。なぜか。

喜んだのは慶応理工の合格発表が国立二次試験の前々日だからでしょ。まともな滑り止めが本命前に確保できたんだから誰でも安心するよ。それに慶応理工に合格できる実力があることがわかって、自信を持って本命に挑めるからね。

東工大に受かるようでなければ、早慶理工は厳しい。
早慶理工に受からないようでは、東工大は厳しい。
受験生がこのことを知ってるので早慶合格したら東工大にも合格できると自信をもてるからでしょう