最終更新:

126
Comment

【6158797】地方国立大の定員増で入試難易度低下?私立化が狙い?

投稿者: 主張   (ID:lp3dJcLB0eY) 投稿日時:2021年 01月 14日 22:10

この施策はあまり賛成できません。
地方は子供の数が減少してますし。
定員増加の要件として産学連携の推進とか地域金融機関のサポートを条件
地銀再編と同じで大学の自由裁量でほかの国立大とも連携するなら交付金以外の支援もおこなうってアメとムチ政策と思いませんか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「大学受験情報に戻る」

現在のページ: 12 / 16

  1. 【6270046】 投稿者: 世界と比べる  (ID:xEOau6xPFJk) 投稿日時:2021年 03月 21日 19:41

    アメリカとの比較だけでなく、世界の「大学」は資金調達力と資金運用力で価値が決まっていってます。
    自分で稼ぐ努力も必要。
    稼いだお金で建物を建て替えて新しくきれいなところで学問や研究をしたほうがいいに決まってる。
    アメリカの大学を支えるのは、外部資金を持ってきた教員がしっかりとその資金の一部を自分の給与として利用してよいという仕組みによるモチベーション維持がある。
    ファイナンス力で大学は決まるのです

  2. 【6270118】 投稿者: さすが数弱  (ID:dNIzfTGAugc) 投稿日時:2021年 03月 21日 20:28

    > したがって、すべてそうした一定の教養層の方々に向け語りかけることになる。ゆえに、あえてそれ以外の方々に配慮する必要を認めない。

    「受験情報の掲示板」って書いてあるだろ。「教育の掲示板」なんて君の思い込みだよ。一部の人だけ議論したかったら、自分で専用の掲示板を立ち上げればいいだろ。他人の掲示板を使っているのに、勝手なルールを作るなんて傲慢だな。

  3. 【6273983】 投稿者: しかし、  (ID:sOnDhZC2Gbg) 投稿日時:2021年 03月 24日 21:38

    実態は「受験情報」以外の多岐な話題に広く及んでいる。管理者も当然、それらを容認していることは明らかである。したがって、すくなくとも広義の教育掲示板である事実に相違はあるまい。

  4. 【6274271】 投稿者: さすが数弱  (ID:VkFVRMCGXCs) 投稿日時:2021年 03月 25日 07:13

    そんな些細なことはどうでもいいよ。自分のルールて議論を進めたいのなら、自分で板やスレを立ち上げればいい。でも、他人が立てた板やスレで議論するなら、そこのルールに則り、そこにきた人全員に配慮すべきだろ。それが大人のマナーじゃないのか。

  5. 【6274528】 投稿者: 論点がずれている  (ID:sOnDhZC2Gbg) 投稿日時:2021年 03月 25日 11:12

    そういう議論をしているわけではない。
    君の言い草は、この国の政府の施策に異議あるなら外国に出ていきなさい、との輩と同次元である。もっともその前提に、君にそれを要求する権利や、また私にそれに従わねばならぬ義務も存しないことは当然である。

  6. 【6274534】 投稿者: その根拠はいかに  (ID:sOnDhZC2Gbg) 投稿日時:2021年 03月 25日 11:20

    >アメリカとの比較だけでなく、世界の「大学」は資金調達力と資金運用力で価値が決まっていってます。

    あまりに一面的すぎる。
    英米ならともかくも、その他欧州の諸大学においては必ずしもご指摘の通りとは言い難いと思われる。そもそも各国それぞれ「大学」の沿革や発達史は多様であり、必ずしもそうして乱暴に画一化して断じれるものでもあるまい。大学に対する商業主義的視点が過剰であるとお見受けした。

  7. 【6274929】 投稿者: さすが数弱  (ID:HJLid80vKpE) 投稿日時:2021年 03月 25日 17:19

    あいからずだね。話をごまかすの。ずらしているのは君だよ。

    言及しているのは議論の仕方であって、議論の内容ではない。マナーだと言っているんだからさ。わからないなら、説明しようか。

  8. 【6275618】 投稿者: いや  (ID:D4Dj/y4hIuw) 投稿日時:2021年 03月 26日 08:15

    そのHNを使って、横柄な物言い。

    あなたはマナーを語るレベルではないと思うけど。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す