これが旧帝大の現実｜掲示板スレッド

早稲田の商業化路線は、奥島孝康元総長以来の既定路線であるから。１ミクロンの期待もなし。

奥島元総長ってめっちゃネットで嫌われてますね。蓮実元総長並じゃないですかね。（笑

私もずっと文句を言ってきた。

まあ、早稲田のみならず国立大学も自大学のブランドを売りにしないといけないのが現実となっているのが、時代を追認している形か。

> その割にはネット技術の伝播の速さに変な対応をしてしまったケースもゼロではないと思います。

先が読めない時代だからこそ、事後で対応するしないんですよ。たまには間違った対応をすることもあるかもしれせんが、PDCAを迅速に回して修正するしかないですね。

正直、技術職の人間と事務職の人間は仲良く言いたいことを言い合えるような間柄であってほしい。

> そこに、文系政治家、文系官僚の思惑が先行するから。換言すれば、それに異を唱えられる理系人士が乏しいことの証左。

異を唱える必要がないからだよ。紙の上で難しいことを議論するよりも、まずはやってみて、結果をみてから考えようという風潮があるからね。

＞それしかないのなら、それで結論を出すしかないでしょう。もし納得できないのなら、そう思う人が別のデータを探してくるしかないですね。

なぜ、強引に結論を急がねばならないのかね。現時点で分からないものは分らないとすることが、科学であり、学問のはずである。他方で、そうして「分らぬもの」の空間に神秘的な世界を設定する幻想こそ観念論であろう。その結果「限界のかなた」はたちまち野放図な妄想の巣となるだけ。それは、真理の追求を旨とする学問の殿堂たる大学では、絶対になしてはならない悪である。未決定の空間、限界のかなたに対しては、われわれはあくまで謙虚であるべきだ。カントは、理性がひとたび経験の大地を離れるや否や、救いがたい混乱におちいるとした。したがって、現時点で「未決定な世界」に科学はいかなる妄想も投げ込もうとはしない。それはただ、科学の長い努力によってのみ、一つ一つ解決されていくばかりである。したがって、本件で、拙速な結論を出すべきではない。むろん、その必要もない。まして「それしかないのなら」なおさらである。