★リケジョ★農工大vs明治農vs東京農大｜掲示板スレッド

都会派女子力高い即席リケジョだからね。

資格なくても、文系よりはるかに就職にこまらないようなので、林へのお誘いはお断りされてしまいますね。。

資格があれば、良いというものでなく。
資格があって当たり前。その上で技術が必要。片手間でどうにかなるものではないし、技術があっても食べていけない場合もあるのが現状じゃない。

まあ、このスレッドの冒頭には挙げられていませんが、東京農業大学では地域環境科学部森林総合科学科、また、日大にも藤沢に生物資源科学部があって、林学を学ぶことも可能なようです。「生物」にかかるといえばかかるかと。

◆「技官」とはいかなる官僚か

国家公務員採用試験はさまざまな試験の区分に従って行われる。2002年度のⅠ種試験では、13の試験区分があった。もちろん、試験の区分ごとに試験科目は異なる。受験者はこのうち一つを選んで受験する。そして、「行政」「法律」「経済」を除く10の試験の区分を「技術系試験区分」という。 簡単にいえば、「技官」とはこの「技術系試験区分」(「理工Ⅰ(一般工学系)」「農学Ⅰ(農業科学系)」など)で受験し合格し、各省庁に採用された官僚たちのことをさす。あるいは、理科系出身の技術畑の官僚たちと言い換えてもよい。これに対して、「行政」「法律」「経済」の３区分によって採用される文科系の官僚たちを事務官という。 ついでながら、国家公務員採用試験では、試験の合格は採用を意味しない。試験を行う人事院は合格者を発表するだけで、各省庁がその合格者のなかから採用予定者を決定する。Ⅰ種試験の場合、例年、合格者のなかで採用される者は半分ほどでしかない。私のゼミの昨年度のある卒業生は、 2001年度のⅠ種試験法律職に合格し、その席次は合格者310名のなかで48番であった。しかし彼はどこの官庁からも採用されなかった。そこでものをいうのは、どこの大学出身かという学校歴である。(これについては、拙文「まず学校歴の前例主義をやめよ」を参照されたい。) キャリア官僚といえば、東大法学部卒の事務官をすぐに連想する。彼らは、ポストを２年周期で異動し出世の階段をかけ上っていく。頻繁に異動を繰り返しゼネラリストとして育てられる。ところが、実は数の上では技官の方が多数派である。 1996年度から5年間の省庁別採用状況を集計すると、防衛庁および外務省をのぞく1府10省庁で、キャリア事務官は1049名に対して、キャリア技官は1560名。「技官率」は約60％となる。

http://www.isc.meiji.ac.jp/~kokkaron/column/gakkoureki.html
↑が「まず学校歴の前例主義をやめよ」ですね。

今はそんなこと言ってられないくらい国家公務員試験への応募者が減ってしまったようですが。

知人女性が独立して土木設計をしているが、忙しいらしい。

そのとおりですが
資格必要でないと参入障壁なく実務でも無限競争になるが これが文系になる 資格制限あると実務での競争が緩和されると思います
なお農学部は理系という参入障壁に就職活動で守られる

千葉大学の園芸学部も農学部みたいなものだよね。応用生命化学科とかがあるし。