早慶への憧れが強いんですね。　　　　　どうしてでしょうか？　　　　　　　母校でないのに。　早慶出身者が活躍しすぎてるからでしょうか？　　｜掲示板スレッド

日本を牽引（失われた30年）
東大や京大よりも日本を牽引する役割をもってるんですね！

2014年には刺激惹起性多能性獲得細胞関連論文の疑惑発覚に伴い、小保方晴子の博士論文において序論や画像、参考文献などの問題が発覚。さらに先進理工学研究科が認定した280本全ての博士論文においても調査を行う事態となった。しかし、早稲田大学が設置した調査委員会は、当時、世間から荒唐無稽な主張といわれていた「取り違いによって作成初期段階の草稿が製本され、それが博士論文として大学に提出された」との小保方の主張を、真実と認定した上で、「製本された論文を前提とすれば、学位を授与すべきでなかったが、大学の審査体制の不備で、いったん、授与してしまった以上は、大学で定められている『取り消し規定』に該当しない限り、取り消しはできない。今回のケースは、その規定に該当しない」との結論を出した。調査委員会の結論は大学の内外に波紋を広げ、早稲田大学、更には日本の学位全体の信用問題として注目を集めることになった。後に、早稲田大学は調査委員会の結論を受け入れず、猶予期間を設けたうえで小保方の博士号を取り消す決定を行った。

中学校の成績で下位1割ぐらいの生徒でも行ける大学が少なからずあります。
このレベルの生徒がいける高校の定期テストは、問題集の問題がそのまま出る
ケースがほとんどなので、内容の理解が全くなくても、穴埋めの穴の位置と
解答を対応させて覚えれば、評定５が出せます。その評定をもとに総合型とか学校推薦というのがどの程度の価値があるのかということを考えたほうがいいと思います。

基本的には一般選抜にすべきだと思います。
そうでない大学は大学と呼ぶに相応しい学力がないので必要ない。

もちろん別枠自体はいいんです。
物理が好きで自分で大学レベルの内容を楽しんでいる子が、社会の年号が覚えられないから入れないみたいなのは損失だと思います。

大学なんだから、学ぶに相応しい人が集まる環境が大事ではないでしょうか。

入学辞退率
京都　　　0.3%
東京　　　1.5%←
名古屋　　1.7%
大阪　　　2.0%
東北　　　3.2%
九州　　　4.2%
広島　　　4.2%
神戸　　　4.7%
北海道　　4.9%
筑波　　　5.0%
新潟　　　5.3%
岡山　　　5.7%
千葉　　　7.4%

=========天と地の差==========

慶應義塾　60.8%
早稲田　　64.5%←

>入学辞退率
京都　　　0.3%
東京　　　1.5%←
名古屋　　1.7%
大阪　　　2.0%
東北　　　3.2%
九州　　　4.2%
広島　　　4.2%
神戸　　　4.7%
北海道　　4.9%
筑波　　　5.0%
新潟　　　5.3%
岡山　　　5.7%
千葉　　　7.4%


国立を受けるからには第一希望が当たり前ｗ
むしろ辞退されている方が笑えるｗｗｗ

算数が出来ない人に爆笑されても（失笑）

>入学辞退率
京都　　　0.3%
東京　　　1.5%←
名古屋　　1.7%
大阪　　　2.0%
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ここから下はひどいな、こりゃ！
東北　　　3.2%
九州　　　4.2%
広島　　　4.2%
神戸　　　4.7%
北海道　　4.9%
筑波　　　5.0%
新潟　　　5.3%
岡山　　　5.7%
千葉　　　7.4%