なぜ旧帝大含めた地方国公立は見下されるの？｜掲示板スレッド

５０年前の出生人数のピークから、出生数低下に反比例して進学率が６割近くまで上がったがこれ以上は厳しいだろー。
今ですら私立高校は一般入試だけで合格者を決めるのは一部の難関高校に限られ、ほとんどの私立高校は生徒確保に苦慮している。

私立大学の偏差値は数値的に国立大学のマイナス5、それが文系ならば更にマイナス5に相当する。
地方国立大はマーチに届かないが、主要都市部の地方国立大学は慶応早稲田以上で有る。
但し就職実績は都内のマーチ優位で有る。

マーチの就職実績が良いからと言って地方国立大学よりも入学難易度が高い分けでは無い。

研究職は私立大学卒では及び無く旧帝大卒が優位。
企業もさすがに頭脳の違いは心得ている。

マーチ卒は研究所など頭脳部署以外の営業や工場が主と成る。

けして国立大卒でも地方下位のレベルが高いと言っている分けでは無い。
私立大学の多くは一般入試が成り立たない。慶応早稲田ですら半数しか成り立たない。

金沢大学や富山大学の入試は大丈夫かな。阪神大震災では神戸大の入試を阪大や岡大で受けられるようにする措置もあったようだが。

＞東京大学や京都大学を除くの旧帝大に入学する学生たちは、出生数の上位0.6パーセントから2パーセントの間に位置している可能性が高いです。


「地方旧帝大＋国公立大医学科」で約22000名
１８歳人口が114万人で、1.9％相当

東大、京大を合わせても、2.5％相当

まぁ、そんな感じでしょう。

やはり田舎の国立はきつい。
自然災害のオンパレード。

すぐそうやって早慶とか私文脳とか書いてもないことを持ち出して何言ってるの？
いつまでVS私大みたいな発想から抜けられないの？
私は別に早慶がすごいとかなんて一言も言っていないが。

早慶だってほとんどが普通のサラリーマン、東大だって同じ。普通の中で頑張っているだけ。

そこで政令指定都市上級職や電力会社とか持ち出すこと自体、あなたが普通のサラリーマンを下に見ているでしょう。

そんな旧帝大の学生がみんな政令指定都市上級職や電力会社のわけがない。

もともと旧帝大なんてたかが学歴の話なのに、それで限られたエリートみたいな発想があるから、それが大したことがないと指摘されると青筋たてて的外れな私文脳とか言って反論している。

いつまで勘違いしているのかな。

みんな普通のサラリーマンや公務員の中で努力している。旧帝大が特別なことはない。その考えのどこが私大脳なのか教えてほしい。

あなたは、『何もそんなことは言ってない』と再三反論するが、だったら、このスレッドの趣旨（地方旧帝は普通未満！）を理解してレスするのはやめなさい。
まあ、この趣旨にムカついてレスしている自分は否定しないが、青筋立ててるのはあなたもですよ。

＞やはり田舎の国立はきつい。
自然災害のオンパレード。


少子化、自然災害、経済疲弊はもう地方はどれも厳しいね。
地方はなるべく避けたいね。
だから都心から受験する人が少ないのだろうけど。

まあ、今年受ける人はボランティアに行くぐらいの感じで覚悟しといたほうが良いかもな。